342 莫文琳：我這個第三作者還真是實至名歸呢（1/2）

下午兩點，魏興思突然出現在216門口，說道：「許秋，韓嘉瑩，你們倆那篇JACS的審稿意見也已經返回，我轉發到你們的郵箱了。」

許秋點頭應下，這篇文章他和和韓嘉瑩是共一，學妹排在了他的前面，因為涉及的體系是而H22主要是學妹開發出來的，三作掛的是莫文琳。

許秋打開電腦，和韓嘉瑩一起查看審稿意見，莫文琳也拉了個凳子坐在後面圍觀。

瀏覽了一遍審稿意見後，許秋發現這次學妹的這篇JACS比他剛被接受的AM「運氣差了一些」，遇到的審稿人比較嚴苛。

雖然三個審稿人給出的意見都是正面的，但是修改起來比較麻煩，最終編輯的意見是大改，期限二十天。

1#審稿人要求補充共振軟X射線散射（R-SoXS）表徵測試。

這個測試，許秋在一些國內同行發表的文章中偶爾能夠看到，也知道去魔都光源就可以測試。

不過，R-SoXS測試的線站和GIWAXS不是在同一個線站，需要單獨申請機時才能夠測試。

和GIWAXS用到的10或18千電子伏特的硬X光不同，R-SoXS用到的是284.8電子伏特的軟X光，主要用來表徵薄膜中的相分離信息，也就是可以測試得到相區的大小。

對於傳統富勒烯衍生物的體系來說，激子擴散距離通常在10納米的尺度，最佳體系測試得到的相區尺度通常在10-20納米左右。

審稿人比較感興趣的地方是，這種新的高性能ITIC非富勒烯材料，會不會在相區大小上有什麼獨特的表現。

這倒是給了許秋一個之後研究的思路，不過現在手裡沒有機時，顯然是來不及測試了。

每年3月份、9月份，光源會審批兩次申請書，他們應該能趕得上9月份的那一場審批，審批通過要測試也是明年的事情了。

想到這裡，許秋轉頭說道：「莫文琳，你來撰寫一下R-SoXS的申請書吧，我等會兒把之前申請GIWAXS的模板給你，你把裡面的GIWAXS替換成R-SoXS，再替換一些描述即可，比如把『表徵分子堆砌結構』改為『表徵相分離形貌信息』，只要完成首次申請，日後就可以通過發文章申請獎勵機時實現永動。」

莫文琳點頭應和：「好的。」

韓嘉瑩問道：「這個意見怎麼回復呢？」

許秋不假思索道：「只能先應付過去了，可以這樣回復，我們非常感謝你的意見，但由於客觀原因無法測試巴拉巴拉……」

2#審稿人表示「恭喜又一非富勒烯體系的效率突破10%」，然後要求「出具電池器件的第三方檢測報告」。

第三方檢測報告，這確實是個問題，現在效率只有10%其實還好說，之後如果效率進一步提升，試圖打破世界紀錄，沒有第三方檢測報告的話，別人不一定會認可。

一方面，不同實驗室的測試方法、測試條件都不完全一樣，難免會產生類似「你的12%真的是12%嗎？」的想法；另一方面，也是為了防止數據造假。

畢竟一根J-V曲線，如果從負0.2伏特掃描到1.5伏特，以0.02伏特為間隔，也不過85個數據點，想要造假太容易了，隨便「優化」一下，效率翻個倍簡簡單單，而且光從數據上也根本看不出來是假數據。

像之前徐正宏課題組IDTBR體系的10%、11%效率，也都是送檢過的。

當然，也不是所有審稿人都會提出這樣的要求，像之前許秋PCE11那篇AM就沒有被要求送檢。

但搞科研嘛，還是要儘量做到完備，別人不提那是別人的事，自己做的工作還是要儘可能的紮實。

不然，一個全是漏洞的工作，哪怕結果性能再好，也會讓人產生懷疑：「會不會是測試過程有問題，或者乾脆就是假數據」。

關於國內的檢測機構，許秋也是有所了解的。

最大的就是位於京城的國家計量科學研究院（NIM），這是國內規格最高的檢測機構。

像他們清北大學以及中科院的臧超軍、盧長軍，都在京城，過去送檢就比較方便；

而像魏興思這樣遠在魔都的，如果送檢到NIM，最快的是坐高鐵，路上都得五個多小時，器件效率一定會有所損失。

許秋本來打算退而求其次，送檢魔都計量科學研究院。

結果發現這裡不能進行有機太陽能的光電轉換效率檢測，屬實有些坑……

而其他許秋所知的，可以做有機太陽能電池效率檢測的第三方檢測機構基本都在國外。

沒辦法，只能強上NIM了。

許秋轉頭吩咐：「莫文琳，組織交給你一個光榮的任務……樣品製備以及京城出差。」

「好呢。」莫文琳表面微笑回應，內心暗自吐槽：「我這個第三作者還真是實至名歸呢。」

許秋登錄NIM網站，看著送檢流程圖，上面寫著檢測報告通常要10-15個工作日才能到手。『這也太久了吧，文章大改期限只有二十天。』

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。