326 出人意料的結果（2/2）

;PCBM三元體系的器件效率直接達到了超過了以及兩個二元體系，後兩者的數值分別為和6.77%。

雖然提升的幅度不大，但那也是提升。

有機光伏這個圈子一直不是很待見三元體系，不少大課題組都是致力於二元體系的開發，主要原因是很多被報導出來的三元體系不是真的比二元體系高。

最開始三元的概念被提出的時候，都是一些比較實在的人，報導的工作大概是這樣的：

他們做了兩個二元體系，效率分別為10%、8%，然後繼續做三元體系，比例從0.7:0.3:1、0.5：0.5：1、0.3：0.7：1不斷變化，然後效率數值按照9.4%、9%、8.6%變化，最後表示，三元體系，效率會隨著兩種給體材料的含量變化而近乎線性變化。

後來，人們一看，你這做三元體系，都沒有二元的高，那為什麼要費心費力做三元呢？

於是，有些人就開始玩騷操作了，同樣以標樣舉例，這個體系的效率普遍可以做到10%左右，然後有些課題組聲稱他們的標樣體系的效率為8%，再往裡面加了一種第三組分X，使得器件效率達到了，比方說8.66%，最後再以此為依據做一大堆表徵，分析一通。

乍一看三元的比二元的性能好，但實際上，只是他們的二元體系沒有優化到位罷了。

這在學術圈裡都是心照不宣的事情，畢竟學生要畢業嘛，這樣偶爾水上一兩篇文章，一般也沒人說什麼，當然也發表不了什麼好文章就是了。

就像學姐最初期的工作，其實就和這種操作有些沾邊，因為那是她的第一篇文章，等後面文章夠了，她就不搞三元體系了。

之前還專門有人發表了一篇文章，諷刺了這個現象。

但現在的情況不同，莫文琳手中的這個三元體系，是實打實的效率提升，因為H22：ITIC是經過系統、現實反覆摸索過的體系，效率最高值基本確定，就是左右。

許秋進一步分析下去，這或許是非富勒烯受體發揚光大後帶來的機遇。

傳統只有PCBM一種性能良好的受體，PDI為代表的非富勒烯受體效率在很長一段時間內最高只有8%以內。

因此一般的三元體系都是2D/1A型，也就是兩個給體一個受體，給體材料都是聚合物，性質通常接近，會形成類似於給體合金的結構，導致出現器件性能隨兩種給體材料比例的變化而線性變化。

現在完全可以開發1D/2A型的三元體系，選擇不同種類的高性能非富勒烯受體材料或是富勒烯受體材料，因為它們彼此之間性能差異會比較大，放在三元體系中反而可能會形成優勢互補。

本來，許秋還愁著怎麼給莫文琳分配工作呢，現在她陰差陽錯的自己找到了機緣。

「莫文琳，你有新的活兒可以做了。」許秋笑著說道。

「是關於這個三元共混體系嗎？要繼續深入下去嗎？」莫文琳好奇問道，她現在剛入門，還不太清楚這個結果背後的意義。

「沒錯，抓緊把表徵數據補齊，發一篇AM不是夢。」許秋點點頭。

「真的？」莫文琳激動的脫口而出：「能發AM？」

「淡定，淡定，」許秋虛抬了抬手，「當然，也不一定是AM，也可能是AM大子刊AEM，或者EES之類的同級別期刊。現在我們就是站在了一個新風口之上，起點夠高，每一個新發現都足夠有分量。」

「那這個工作，我可以拿到一作吧。」莫文琳期待的小聲問道。

「唔……」許秋內心琢磨了一番，這種屬於支線上的成果，讓出去應該也無妨，不過畢竟涉及了其他課題組，這種事情還是要交由魏老師來定奪，便說道：「我去找魏老師匯報一下這個結果，幫你爭取一下……」

迎著莫文琳灼灼的目光，許秋又補充了一句：「應該沒什麼問題。」

「太好啦。」莫文琳開心道。