首頁 > 現代都市 > 我有科研輔助系統 > 484 《自然》文章,順利投出!

484 《自然》文章,順利投出!(1/2)

目錄

接下來的幾天,許秋和課題組的小夥伴們對《自然》初稿進行反覆修改。

終於,在周五的時候,拿到了最終的版本,不論是文章中的觀點、故事線、文字表述、圖片都經過了反覆的潤色與修改,已經臻於完美。

說起來,許秋這篇《自然》文章,從工作量上來看,屬於「小論文」,更多的是起到一個拋磚引玉的作用,為有機光伏領域的同行們指出未來的研究方向。

因此,這篇文章撰寫、修改所花費的時間並不多,滿打滿算還不到一個月的時間,前期的實驗時間也不長,只有一個多月,如果加上許秋在模擬實驗室中花費的時間,實際上的耗時應該在一年到兩年之間。

即便是一兩年的時間尺度,在CNS級別的工作中也不算長。

像CNS級別的「大論文」,比如那種粒子對撞機相關的,需要大量實驗數據支撐的論文,可能光整理數據、撰寫文章的時間就要花費幾個月、半年的樣子,實驗周期甚至要三到五年。

當然,話說回來,不管是「大論文」還是「小論文」,不論耗費的時間是多是少,只要工作本身能達到CNS的級別,重要程度那都是頂格的。

而且,許秋認為,對於有機光伏、鈣鈦礦、石墨烯之類「門檻比較低」的科研領域來說,在高檔次的期刊上發「小論文」,反而比發「大論文」更加合適。

一方面,從功利性的角度上來講,學者發「小論文」的性價比,顯然比發「大論文」更加高一些。

如果能一年發一篇CNS的話,大多數人肯定不願意三五年發一篇CNS。

同時,花三五年的時間去憋一篇CNS「大論文」,屬於「把雞蛋放在了同一個籃子裡」,風險太大了。

如果憋出來了,那還可以接受,可如果憋不出來,那就悲劇了,而且,悲劇的往往不是導師。

因為一般有機會衝擊CNS的導師,通常早已經功成名就,說不定手裡本來就有CNS呢。

所以他們的容錯率往往比較高,就算衝擊CNS失敗,這個工作多半也可以轉投《自然》大子刊,再不濟也能發在NC、AM上面。

發不了CNS,無非是不能給自己錦上添花罷了,影響不大。

但負責這個工作的學生可能就比較慘了,耗費了三五年的時間,多半還要延畢,結果最終就只產出一篇NC或者AM,這會極大的影響他們之後的科研道路。

畢竟,他們如果有衝擊CNS的實力,卻不去衝擊CNS,而選擇水文章的話,把一個大的工作拆分成若干個小工作,三五年時間發三五篇AM級別的文章,還是可以做到的。

有三五篇AM級別的工作,出國做個博後崗位「鍍個金」,回國到一所普通一本高校特聘副教授,再努努力,轉正的難度也不算高。

當然,這些都是從功利的角度上來考慮的。

另一方面,對於「門檻比較低」的科研領域,從領域發展的角度來講,確實也應該把CNS級別的重大實驗突破,以「小論文」的形式,早一些公布出來。

因為領域的門檻比較低,所以有了重大的實驗突破,其他研究者也可以迅速的模仿、跟進,讓這個領域快速的發展。

反之,如果選擇把這個重大的實驗突破藏著掖著不發表,自己哼哧哼哧的去研究,攢一個「大論文」出來,就會拖累整個領域的發展速度。

比如,許秋現在把17%疊層體系,以及18%二元單結體系報導出來,其他課題組就可以加速跟進,開發出類似的疊層器件、類似的ADADA型受體材料,推動有機光伏領域的發展登上一個台階。

但如果許秋把這兩個工作悶在手裡,自己研究一年後,積累了大量的數據再發表,那麼這一年來,其他研究者可能都在做無用功,因為他們研究的方向大概率是「死路」。

在有機光伏這樣「門檻比較低」的科研領域中,選擇發「大論文」的話,只有許秋一個團隊在研究,而選擇發「小論文」的話,就可以讓整個研究領域數百個團隊通力合作。

顯然,在前者的情況下,整個領域發展的速度,大概率是要落後於後者的。

哪怕許秋天賦很高,且有系統這樣的外掛,也不可能以一人之力,抵得上整個領域的研究者。

這個現象,再往深處考慮,其實就是「選擇大於努力」的體現,許秋為眾人指明一個相對正確的方向,就可以幫助其他研究者做出相對正確的選擇。

在科研圈裡,選擇大於努力的現象,其實比現實中大多數的行業都要明顯。

倒不是說努力不重要。

努力當然重要,就算有再好的點子,不去實踐,也等於零。

只是努力其實挺廉價的,尤其對於國人來說,吃苦耐勞就是傳統美德,人均肝帝嘛。

舉個例子,科研圈裡,張三天天加班,一周工作100+小時,李四隻是正常的996,一周不加班,只工作72個小時,從兩人的工作量上來講,差距並不大,只有不到兩倍的差距。

然而,張三選的方向一般般,成功率只有萬分之一,李四方向選的方向較為正確,成功率可以達到千分之一,這就會造成十倍的差距。

而最終的科研成果期望,可以簡單的看做是「努力」和「選擇」相乘。

也就是說,除非張三的努力程度是李四的十倍,他才有可能超過李四。

但這當然是不可能的,一個人再努力,一天也只有24小時,一周也只有7天。

歸根結底,造成科研圈裡選擇大於努力的根本原因,是不同選擇之間的差異非常大。

剛才還只是成功率萬分之一和千分之一的差別,如果是成功率十萬分之一和百分之一的差別,就會造成上千倍的差距。

上千倍的差距,就更讓人絕望了,張三辛苦幹三年,可能還不如李四劃划水干一個月。

反映到現實中,就是有些博士生,努力三年,甚至延畢一年、兩年,可能都沒有任何科研成果產出,而有些人,在本科、研究生階段就能隨隨便便發SCI,甚至發表CNS。

或許正是因為不同人之間的科研天賦差別極大,且科研天賦是隱性的天賦,才導致學校明知道大多數人不適合科研,卻仍舊大批量的招收理工科研究生。

就是為了篩選,把科研天賦好的種子選手給篩選出來,導向到科研的道路當中。

不過,效果嘛,並不是很理想。

現階段,人類群體中最精英的那一小撮人,往往都不在科研圈,而是在金融網際網路領域裡忙著搞錢。

本章未完,點選下一頁繼續閱讀。

目錄
返回頂部