481 頓時感覺《自然》這個期刊的檔次變低了不少（2/2）
小封面2，是一個醫生/研究員裝扮的中年男性，戴著頭戴和口罩，雙手抓著一張類似於信用卡的卡片，意義不明……
小封面3，是一個醫生妹子在給一個患者打針，背後是類似於火車站防止人流反向運動，只能出不能進的那種旋轉門，看起來也很詭異……
小封面4，是一個黑人男性研究者，在操作一個不知道是什麼東西的透明小方盒……
小封面5，是一個黑人女性的大頭懟臉照片，非常像那種一寸照片，採用的是灰色背景，許秋推測這個人或許是個知名科學家，不過他並不認識……
小封面6，有兩個黑人小孩，面前是一片水源，遠處有幾棟刷著綠漆的平房，意義不明……
如果要說共同點的話，那就是所有的封面裡都有人，但表達的含義，實在是太過於模糊了一些。
許秋感覺《自然》在網頁設計這方面做的就不如《科學》好。
《科學》的話，至少在看主頁的時候，給人的感覺更加有條理一些。
許秋甚至都因此產生了這篇文章再去投一次《科學》的想法。
不過，這個想法也只是一閃而過，如果因為這個原因就沒去投《自然》，也有些太過於草率了。
接下來是「latest
reviews
&
analy私s（最新評論與分析）」欄目，主要涵蓋的是近期熱點文章。
本來，許秋看到「reviews」，以為主要是綜述文章。
結果點進去發現，這裡的文章大多數都是實打實的實驗工作，每個工作也都有一張封面圖片。
這裡的封面圖片就「正常」多了，繪製的都是一些機理圖，頓時高級感就上來了，有科研的味道了。
第一張封面中，描述的是「晶狀體發育中細胞器退化的機制」。
第二張，「鳥類植絨過程中的非互惠相互作用」。
第三張，「細胞周期蛋白d的毀滅過程」。
第四張，「鐵電薄膜中的極化渦流」。
第五張，「馬達電路的形成」。
雖然高級感、逼格是上來了，但代價就是晦澀難懂。
就算是許秋，如果不看正文的話，只憑藉一張圖，也完全看不懂他們具體在講什麼，只能知道個大概。
比如第一張封面是關於眼睛的，第二張封面是生物學相關的……
這也很正常，科研圈不同研究領域之間的壁壘非常高。
就算是院士大佬，通常也只是在少數幾個領域內深耕，極少見能夠輕易跨界的科研工作者。
在幾百年前，會有這樣的全才型科研工作者，數學、物理、化學來回跨界。
不過，放在現在，幾乎不可能出現這樣的人物了，可能也就裡會這麼寫。
許秋繼續往下看，是「latest
re色arh
artiles（最新的研究文章）」，只列出了最新的5篇文章，不過每篇文章都配上了封面圖片。
這裡的封面圖片，不論是核磁圖譜，還是二維色彩圖譜，或者是o日gin繪製出來的圖譜，都讓許秋找到了一絲絲的熟悉感。
之前的封面配圖，真的是一言難盡。
再接下來，是「olletions」。
這個單詞，許秋不知道該怎麼翻譯，大概是提出了一個主題，或者指出了一類事務吧。
當下的主題是「體育科學」。
許秋看了下裡面的詳情，發現這個欄目似乎可以通過贊助打GG的方式登上。
比如，有一期的「olletions」欄目，標題居然是「種花家鷺島大學，攀登新高峰！」
下面是一段描述：「鷺島大學由華僑慈善家ta
kah
kee於1921年創辦，經過百年的發展，形成了創新開放的文化。這所領先的種花家大學在化學、生物和生命科學、公共衛生、海洋科學和生態學等領域擁有雄厚的實力，並以其多學科研究的卓越成就獲得了國際認可。它立志推動其研究成果的轉變，以服務於社會需求，這是其創始人的雄心壯志。」
許秋都驚呆了，也不知道鷺島大學在《自然》上打了個GG，投入了多少資金，不過想必不會少。
不得不說，《自然》出版社確實比較會做生意，不論是一直出子刊，還是其他方面的商業運作，都遠強於《科學》。
許秋估摸著，《科學》要不是因為本身資歷足夠老，可能早就被新生代的其他商業化期刊公司給幹掉了。
再往下，是一個文章altmet日指標排名，一共有四個位置。
altmet日是個新概念，許秋之前沒有聽說過，於是便查詢了一下。
然後，他發現altmet日指標是一種最近幾年新興的評價論文影響力的指標，相比於傳統的論文指標來說，altmet日是基於時下網絡社會化背景下的產物，主要是了解論文的認可程度和分享討論程度。
altmet日評分根據不同社交媒體引用文獻的次數，一般包括新聞、專利、博客、微博，twitter，論壇等。
主要從三個方面進行考量，分別是被引用量、引用源和引用作者。
新聞和博客引用能得到最多的分數，但越多人提及、引用並通過多種來源與文章互動，文章就越有可能得到較高分數。
各個社交媒體的權重並不一樣，按照altmet日官網給出的一般計算方式：
新聞8分，博客5分，維基百科3分，政策文件、專利文件3分，twitte分，google+1分，fae波ok、誘tube0.25分，問答社區0.25分……
較於傳統的影響因子來說，altmet日有許多優點，比如：更新快，可以了解即時反饋；對非專業讀者的研究影響力；研究人員能找到合作機會；社交媒體傳播能見度……
但缺點也同樣很明顯，包括：目前對英文文獻有利，而對非英文發表的文章和研究不利；更關注熱門學科或是具爭議性的課題，只是基於關注度，對於文獻真實的質量並不能反映；不同專業之間通常無法直接比較；較容易被操縱；評分會變動……
許秋覺得這種指標對他本人或者領域內的研究者而言，意義並不大，至少很難取代傳統影響因子這種評判指標。
不過，能夠開發出來新指標，總是好事。
因為文明總是在不斷嘗試、變革中跌跌撞撞的前進。
最後，是「nature
aree（《自然》職業）」欄目，分為「events（活動）」和「jobs（工作）」兩個細分欄目。
「活動」欄目，主要包括接下來召開的各大會議。
「工作」欄目，許秋看到後的第一反應是《自然》編輯部的招人信息。
結果，他點開最上方的「as私stant
professor（助理教授）」標題，發現詳情是：
dana
farber癌症研究所的癌症生物學系、哈佛醫學院的生物化學和分子藥理學（bmp），邀請申請人擔任助理教授級別的終身教職。
我們尋找富有想像力和創造力的早期職業科學家，使得他們能夠將他們化學生物學和/或藥物化學專業知識，應用於基礎和轉化科學的重要問題當中。
我們提供一個令人興奮的和具有合作氛圍的工作環境，包括不同的教授與研究領域，跨越化學生物學，癌症生物學，結構生物學，藥理學，細胞生物學，生物化學和醫學。
……
我們是一個講求平等主義的僱主，所有符合條件的申請人均將獲得就業機會，而不考慮種族、膚色、宗教、性取向、性別認同、國籍、殘疾狀況、受保護的退伍軍人狀況、懷孕和懷孕相關條件，或任何其他受法律保護的特徵。
我們將確保為殘疾人士提供合理的住宿條件，使他們能夠參加工作申請或面試，履行基本的工作職責，並獲得其他就業福利和特權。
請通過哈佛網站申請：
申請將於20xx年3月15日開始審核。
居然又是GG！
不得不說，《自然》編輯組確實商業化的氣息非常濃重。
雖然之前許秋在看傳統紙質雜誌，比如《讀者》、《意林》、《故事會》的時候，也會經常看到GG。
但從《自然》上看到了GG，許秋總覺得有些怪怪的。
頓時感覺《自然》這個期刊的檔次變低了不少……