首頁 > 歷史軍事 > 葬元 > 俺冒泡吐槽了,一輛火車開過

俺冒泡吐槽了,一輛火車開過(1/2)

目錄

來了來了,庭審結束,俺來bb了。

大家就當雜文來看吧。本雜文不是匕首,也不是賣萌,就是胡言亂語,雜亂無章。

首先我不感謝,沒營養,像領獎。

俺只能做兩件事。第一就是祝願書友大人們都好,一切的一切,都好。這個絕對不是隨口一說,是真的每天為大家祝福。

俺的祝詞和流程是這樣的:

每天晚上臨睡前,寫日曆上手寫一段話:我和我的家人親朋,我的書友,因為命運的眷顧,而身體健康,工作順利,家庭美滿,我們會相伴很久,很久。

寫完之後,俺會閉上眼睛,默誦一遍。然後,和一杯涼白開睡覺覺。

瞧,是不是很簡單啊?難得的是,不假。俺是個喜歡生活儀式感的人,就醬紫,雖說自從寫書後沒時間玩儀式感了。

第二就是,用心的堅持的碼字,不水章節,不耍小聰明。

俺是個老實的作者呀,老實到老作者會撫著鬍鬚,點著俺的腦門說,你是個哈兒,不刷數據,不水文,不散財,噴子一噴你就較真,你這個哈兒啊。

但誰叫俺是個老實的女子呢,那就哈兒吧。

你們就是俺的光啊,沒有你們,俺不行,早進宮當宮女了。還能堅持到現在?毛線。

本書一百多萬字才換了編輯。青舟大人非常給力,給了個大封推,大風吹啊,值得開單章發感言了,可俺有些羞澀,還是沒發感言。

大封推帶來一萬多個收藏,這也是本書拿到的第一個好推薦。

有了青舟大人,本書的成績就好了很多。青舟大人為何關注到俺?還是因為大家一直在支持俺,挺著俺,才讓俺有了底氣。

日月大人的白銀打賞,也是看大家的面子,沒有你們帶來的數據基礎,日月大人知道俺是誰。

俺說的書友,當然是支持俺,包容俺的讀者。至於少數章口就萊,開噴開罵的無腦噴子,不是書友,是砸場子的青皮,是端起碗來吃肉,放下筷子罵娘的無賴。

有個噴子罵的非常刻毒,問候俺全家,讓俺滾回女頻。俺禁言之後,此獠竟然開小號繼續辱罵,連發幾十條。

嘖嘖稱奇。

和偉光正,高大上的書友大人相比,這種人要修養沒修養,要邏輯沒邏輯,棍子一戳,毒汁四濺。

還有個棒槌說:武獵,你侮辱元朝,醜化元朝,你敢告訴我你在哪嗎?扇你耳光你信不?

這是寄刀片麼?那股凶厲之色隔著網線都能感受到,好膩害的樣子。

幾天前有個傢伙,因為主角幫助元朝征日,而破口大罵:日本XX你了?那個時候的日本又沒侵略中國,還是宋朝盟友,你憑什麼幫元朝打日本?傻逼吧你?

俺刪掉禁言後,此人不依不饒,連換兩個小號深更半夜發帖子辱罵,罵什麼垃圾,腦殘,漢奸。俺夜裡不睡覺,對付此獠的帖子。

此獠夜半狺狺狂吠:快來人啊,發現醜八怪女漢奸一隻,幫韃子打盟友,跪舔蒙元啊!

這種人,說實話俺真的難以理解。俺很憤怒。

這種人相對來說很少,說明讀者世界還是很光明,生態環境不錯,水不毒,魚兒能活。

憤怒歸憤怒,但其實俺完全不在意這種人,單純是厭惡憤怒而已。

俺在意的,還是書友,只有書友。

昨天的章節,寫到了革囊渡江。有三個書友表示了質疑。三位的觀點是:革囊渡江在軍事上很難完成書中所描寫的動作,認為我寫的有問題。

雖然只是三個書友發表了質疑,但俺還是有些委屈,所以藉此吐槽機會,再推理一下,或者是探討,究竟革囊渡江在軍事上能不能做到像書中描寫的那樣。

首先,俺要交代,忽必烈1253年革囊渡江,攻滅大理,這是史實,不是野史。忽必烈在很短的時間內,乘大理軍隊來不及在對岸布防之前,十萬大軍一舉過江。

這本身就是真實發生過的。地點就在雲南玉龍縣古空美渡口。

那處金沙江的寬度和水流速度,並不好渡過。可忽必烈還是渡過去了。

再來說書中的背景。書中的背景是什麼呢?是唐軍南下衡陽,江南很是空虛,長江南岸沒有江防兵馬。

那麼長江具備革囊渡江的可能嗎?

少數江面窄的地方,肯定可以。古今中外武裝泅渡並不是新鮮事。

那麼戰馬會游泳嗎?

會。

人能騎著游泳的馬過河嗎?

能。只是距離太短,因為馬不能換氣。可帶上革囊的馬就不同了,能游的很遠,因為馬頭可以長時間露在水面。

國外還有在海中騎馬比賽的,大家可以看看視頻。人騎在馬上,在海里游。這不是俺杜撰。

而且,歷史上其實是「元跨革囊」。這說明,蒙古兵不是抱著革囊在水裡游,而是騎著馬上或者騎在革囊上。這麼做是怕打濕弓。所以起碼人的上半身,肯定是露在水面的。

有兩個說法,一是馬拉革囊,就像是馬車。一說是人騎在馬上,就像騎兵。本文才用的是第二種說法。

蒙古兵在草原上過河,是不用舟楫的。河流窄,直接騎馬游過去。河流寬的,就在馬身上綁上革囊,這都是史實。在草原,過河也是靠馬的,這點是不是顛覆了很多讀者的認知?

注意,是馬在游,而不是人在游。

馬的游泳距離是多遠呢?俺查了資料,據說單獨游能游一刻鐘。如果馱著人,最多游幾分鐘。

本章未完,點選下一頁繼續閱讀。

目錄
返回頂部