有關近期劇情的思考（2/2）

拉比林斯和甘迺迪的毀滅，更近乎「自我毀滅」，主角甚至是艾麗西亞團隊，只是正好踩在了他們自我毀滅這個事件的浪潮上。

所以，對於故事的呈現，要看你如何理解了。

如果光從戰鬥結果上來看，部分讀者認為肖恩的表現是個Bug，這樣的理解太過簡單粗暴，是不太恰當的。

因為在這樣的事件中，肖恩只是他們自我毀滅過程其中的一環而已。

不過，他是核心主角，所以我自然將「關鍵動作」交給了他，僅此而已。

另外，說說另外一個思路來看待前期的這種對抗。

什麼Jack、Queen、King……這些都是探秘者的一種分級而已，

如果故事的中後期，對抗的是神呢？

這樣去思考，那麼這些各有缺點的人，哪怕是Joker級，確實算不得什麼不可思議的「強敵」了。

按理來說，作為一個作者，不必要對自己的創作解釋這麼多。

可是，將這些說出來，對於自己也是一個思路的梳理。

也抒發一些，有部分朋友不能理解，而對我的抨擊。

持「鍊氣戰元嬰論」的朋友們，我想說，如果始終將自己的理解凌駕在作者的寫作上，這會導致自己的閱讀體驗的「同質化」，進而導致作者創作的「狹窄化」，因為如果總是提出各種「教條」和「潛性規則」的話，會讓一些作者不知如何是好。

總之……抨擊「套路」的是他們，維護「教條」的也是他們……

讓人咋個寫嘛！

(╯‵□′)╯︵┻━┻

當然，不可能因為我的安排是有邏輯的，就認為市場就可以理解……

是否能得到市場理解，這個我也不知道，反正我是按照自己的想法，認真寫的，這就無愧於心了。

另外，理解我所說，並喜歡這故事的讀者，我愛你們。

關於寫作，我依舊會認真對待的。