二五六 未來的演唱會（1/2）

文無第一，武無第二。

從先秦到現代，給四書五經這些典籍寫注的有上百人，同樣一篇文章，不同人也會有不同的看法。

《鄰家詩話》第一期開播以後，受到國內民眾的追捧，認為這是對中華文化的深刻解讀，也引起了國內學者的關注，尤其是這幾天，關係著國內大學中文系的名次之爭，復旦、南開的很多學者在微博上發表了自己的看法。

國內能出現《鄰家詩話》這樣的傳揚中華文化的節目，是很好的…

沈晞作為北大的學者，是博士生，水平肯定是有的，但文化是開放性話題，我覺得從另外一方面來看《蒹葭》，會是不同的感覺…

文人說話，向來喜歡隱喻。

看起來國內學者對北京大學和京城電視台合作的《鄰家詩話》節目讚賞，言外之意卻是，華夏文學是屬於整個華夏人的，民眾看到北京大學的解讀，會覺得北京大學是正統，國內也有很多國學大師，他們對華夏文化也有獨到的見解，北京大學這麼做，是不是稍微有點那個啥了…

前幾天，宋院長就和羅平說起了這事兒，羅平也在思索著如何將《鄰家詩話》做的更好。

羅平說出了自己的想法，「院長，我們學校和其它院校每年都有學術上的交流，我想…要不然我們可以邀請其它學院的老師，一起參加《鄰家詩話》，在節目中上一起聊聊，院長覺得怎麼樣。」

宋院長其實也是這種想法，只是有點擔心羅平年輕，思想上有壓力，聽了羅平這麼說，心中安定下來。

「嗯，這樣，挺好的，文化這東西，就是需要碰撞，才行標新立異，我在想啊…如果有生之年，能夠看到春秋時期『百家爭鳴』的局面，那才是我們這些後人值得驕傲的事情。」

羅平做著保證，「院長，我會盡力把《鄰家詩話》做好，我想從第三期，開始邀請外校的老師，我想…讓您幫我們請嘉賓，京城電視台的經費已經撥下來了，邀請各位老師來…出場費一人十萬，院長您覺得合適嗎？」

宋院長臉上很是震驚，不太相信的問道：「多少？拍一檔節目十萬？」

羅平解釋道：「不是的，院長，是錄製一期十萬…」

「…」

國內大學老師的工資，每月也就一萬多點。

宋院長這樣的純粹文人，對於錢沒有什麼概念，聽到羅平想要給十萬出場費，自然覺得太多了…

不過，羅平參加了很多綜藝節目，知道稍微有點名氣的藝人，一場通告費，都是二十萬以上。

專心做學術的默默無聞，反而熱搜上經常出現的是娛樂新聞。

羅平一個人，不可能改編這種現場，所能做的，也就是給出一個這樣的平台，讓國人看到學者的知識面。

《鄰家詩話》第二期，以《關雎》為話題，在北大校園未名湖畔，開始拍攝。

事先，沈晞做了很多準備，有了第一期的經驗，沈晞也越來越上鏡出彩。

「大家都知道，《關雎》是詩經的開篇文章，史記里曾經記載：《易》基乾坤，《詩》始《關雎》，孔子論《詩》，也是從《關雎》為始，了解《關雎》，才能更容易理解什麼是賦、比、興，《關雎》這首詩就很巧妙的用了「興」的手法語言優美，雙聲疊韻和重章疊詞，這樣就增強了音韻和擬聲傳情的生動性。」

羅平接過話，「沈老師，我聽說《詩經》是有很多版本的，目前我們熟悉的只是其中的一個版本，是不是其它版本會有不同的內容。」

這是羅平和沈晞提前溝通好的，為下一期請其他學者做鋪墊。

沈晞點頭，「是的，我們國內，有很多老師、學者，對古代文學，都研究很深，我說的這些，只是我個人對《詩經》理解，在這裡和大家做一下分享，其實啊，不止是讀過詩經的人對詩經理解不同，我覺得，羅平、陳老師，你們兩個是不同年齡的，如果誦讀《關雎》，也一定是不同的感覺。」

陳歌笑道：「我們這些作詞人，尤其是想要創作中國風的內容，都需要大量的閱讀，這首《關雎》，我也非常喜愛，今天，這個機會，我覺得可以試一下，羅平，你覺得呢？」

「在《鄰家詩話》這樣的節目上，沈老師和陳老師作為嘉賓，我的壓力一直很大，我覺得，上一期之所以讓我唱，就是我在節目中一直是聽眾角色，太沒有存在感，兩位老師才讓我唱《蒹葭》，我很期待聽陳老師誦唱《關雎》，是什麼感覺。」

…

《鄰家詩話》這檔節目，場景簡單，純以內容為看點，陳歌和羅平師徒兩人，以自己的理解，誦唱著《關雎》，雖然伴奏是相同的曲子，伴舞也是相同的舞蹈，但是不同年齡段的心境，能讓觀眾很分明的聽到其中的差別。

羅平十八歲的年齡，聽起來是無憂無慮的嚮往和期待，陳歌是代表著中年男性的那一類人，聽起來讓人感覺到對伴侶結合以後，組建家庭以後的那一份責任…

當《鄰家詩話》第二期，在京城電視台如期播出之後，觀眾的反響比第一期更激烈。

與《蒹葭》不同，《關雎》是傾向於愛情話題的，這個話題更具有廣泛性，畢竟，現在人對於古人是怎麼談戀愛的，是什麼愛情價值觀，是很有興趣的…

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。