第八十一章 期待（1/2）

最後一次的發言，終於還是被張遠成功地給搶到了。

有了之前被潘奎搶答的前車之鑑，這一次，張遠在公.訴.人宣布結束，還未等法官發話的時候，就已經將半個屁.股脫離了座位。

等到法官開始將權力轉交到辯護人手上的時候，張遠「蹭」地站了起來。

而這時，毫無準備的潘奎才剛剛站起一半，最後也只能無奈地坐了回去，然後在心裡碎碎念著「別說正當防衛，千萬別說正當防衛！」

張遠首先向法官點頭示意表示尊敬之後，將注意力轉向了陪審團。

「各位陪審團成員，說實話，剛才公.訴.人的說法讓我聽了也覺得十分感動。

生命很可貴，失去生命的悲劇讓人刻骨銘心。

但是，難道因為生命的可貴，就能作為判斷被害人無辜，加害人可惡的依據嗎？

顯然，這其中還有是非對錯的關係。

結合本案，當被告人的人身安全受到威脅的時候，當被告人被被害人以刀相脅迫的時候，難道被告人的生命就不珍貴了嗎？

公.訴.人訴說被害人的遺憾，無非就是因為最後的結果，是被害人失去了生命，而被告人卻僥倖存活了下來。

可問題是，從什麼時候開始，自救也變成一種犯罪了呢？

難道法律要求我們在面對威脅的時候，只能坐以待斃嗎？

以結果論是非，以結果評好壞，這樣的評價標準是不是顯得太草率和魯莽了。

我們回到本案的事實上。

案件已經發生，我們誰都不能返回到當時發生悲劇的情形。

我們不知道被害人的心情，也沒辦法真的理解被告人的處境。

可是，就因為被害人是被害人，所以就算庭審當中發現了許多疑點，我們也只能選擇忽視，用一句生命誠可貴來說明一切嗎？

就像公.訴.人所說，沒有了生命，時間對個體來說也就失去了意義。

其實，就算一個人的生命尚存，時間對個體來說，難道就不會因為一場悲劇而失去意義？

就在這段時間，網絡上出現了一段有關案發當時的監控視頻錄像。

在錄像上，我們似乎可以看到不一樣的事實。

可是，當這樣的新的角度和疑點出現之後，不論真假，正確的做法不是應當好好調查一番錄像裡面的內容，儘量還原事實的真相嗎？

然而，我們卻依舊留在法庭上，針對限定在這一壘資料上的內容進行唇槍舌劍，而罔顧可能影響事實定性的線索。

作為辯護人，我僅希望我們的陪審團成員，能夠更加謹慎地對案件的事實作出判斷，也為事情的真相留一線生機！」

張遠的一席話，並沒有直接地提及正當防衛，但卻重新有意無意地再次強調了案件的焦點。

他的一席話，明顯讓坐在對面的公.訴.人的臉上露出了些許不滿。

就連坐在旁邊的潘奎，也從他幽怨的眼神里看出了對張遠的不解和埋怨。

只有老法官，在最開始的積極勁頭過去之後，再一次恢復到無欲無求的賢者狀態，只是默默地記了幾筆。

等到被告人陳昌海自己那反反覆覆的最後陳訴也結束之後，法官便讓陪審團退庭討論去了。

而他自己，也走了出去。

這一次的案件終於就要告一段落了。

最後的結局也將馬上出現。

所有人都在緊張地等待著，就連以往常出現的竊竊私語也不見了。

等了半響，留在法庭內的書記員接到電話，然後向所有人宣布：

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。