第一百八十五章 存在即合理？（2/2）

而且更要注意到，就算存在這樣的問題。

女方王有有也一直用自己強大的內心和意志力，克制自己的毛病，直到受到男方多年的冷落，才導致她作出了錯誤的舉動。」

又拿性.癮來說事。

張遠無奈地搖了搖頭。

要不是覺得性.癮這種問題對於本案事實的認定沒有太大的作用，以及時間上的拖延得不償失，甚至都想向法庭提出鑑定申請了。

老法官：「被告，你們你意見呢？」

法官將下面的時間交給了張遠和吳有誠。

張遠先是清了清嗓子，然後按照之前吳有誠對自己的提醒，儘量將自己的視線放在法官的身上，多多與法官對視交流，然後才開始說道：

「首先說一下原告代理律師一直提的性.癮的問題吧。

原告代理律師聲稱，因為這個問題的存在，才是導致了原告過錯產生的根本原因，而被告的冷落，才是導致過錯發生的最後一根稻草。

甚至還說存在即合理的問題。

下面這句話我是對原告的代理律師說的。」

張遠將視線從法官處移回到鄭嘉明的身上，

「存在即合理，但合理不等於正確。

合理的意思，不過是存在的結果可以找得到原因。

但這個存在，並不等於正確。

否則，人類社會的道德素養，一個社會的法律規則，便沒有存在的意義了。

殺人放火？

沒問題，存在即合理。

但是！」

張遠話鋒一轉，眼神又回到了法官的身上，

「女方的過錯，或許事出有因，但並不是犯錯的藉口，更不是錯誤可以被原諒的理由。

這是其一。

另外關於夫妻共同財產的分割。

誠如原告代理律師所說。

可以少分或者不分共同財產的情形，法律只規定了離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、損毀夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵占另一方財產的，才可以少分或者不分。

既然法律規定得清楚明確，被告方自然也認可這樣的規定。

那也更希望法庭也能夠嚴格地執行這樣的法律規定，公平合理地分割夫妻共同財產。

這是被告方的態度。

同時，基於原被告雙方在這一問題上達成的共識，被告方想向法庭提交新的證據。

用以證明原告方在準備離婚的過程中，存在隱藏、轉移、損毀夫妻共同財產的行為。」

什麼？

有證據證明王有有做過隱藏、轉移、損毀夫妻共同財產的事？

不是只有吳有誠，才想通過虛假訴訟達到的目的嗎？

張遠當庭提出提交這樣的新證據的時候，著實讓原告席上的廖婷婷三人吃了一驚。

然後三人你看看我我看看你，都是一頭霧水。

王有有：

我什麼時候做過這種事了？

我就是要做，也得想得到才行啊！

廖婷婷、鄭嘉明：

王有有做過這種事？

特麼又不跟我們說實話！

難道又被委託人坑一回！