第四百零四章 靖康之難（二十一）（1/2）

諫議大夫范宗尹首先明確提議，請割三鎮給金人，以紓解災禍。他說道：「既然朝廷之前已願棄地，已與金人達成協議，那麼今日怎可不棄三鎮？如果不守約定，那不恰好給金人提供了出兵的理由？」說到急切之處，范宗尹伏地痛哭流泣。

有七十名官員當場表態，支持范宗尹的意見，包括耿南仲和吳開，也主張棄地議和。只有何栗、梅執禮、孫傅、呂好問、洪芻、秦檜、陳國材、喻汝礪、宋齊愈、曹輔、陳陽庭、馮栗、李若水等三十六人，認為不可割地。李若水剛回京沒幾天，也伏地慟哭。

可笑的是，另外還有十幾人竟持兩可之說。

主張割三鎮的理由是：朝廷既然已答應將三鎮割給金人，就應該履行諾言。今若不給，是中國失信於金人，不如姑且給他們。如果金人繼續猖獗進兵，則天怒人怨，其師出無名，可不戰而屈也。

反對割三鎮的理由是：國家歷經三代始得河東，可謂得之不易。河北乃天下之四肢，且陵寢在焉。四肢苟去，豈不成為廢人？何況天下者，乃太祖太宗開創之天下，非陛下之天下。石敬塘割地之事，豈可遵循乎？

這時，中書舍人孫覿又呈上一份札子道：「臣聞毒蛇螫手，則壯士斷腕。金人乘中原久安無備，傾國而至，當順而撫之，以幸無事。而劫寨之臣，猖狂妄作，挑發兵禍，以遺國家，此可謂手足之害，陛下當亟去之。若去之不果斷，則腹心之患必矣。

現金軍南下，橫穿河朔二千餘里，所過州縣，無一人一騎奮起反抗者。朝廷若以黃河為邊防，孰能御之？

今日自大臣侍從到縉紳士大夫，不是不知道三鎮之地不得不割給金人也，也不是不知道割三鎮之地便可以緩兵紓禍也。只是因為元祐覆轍在前，誰也不肯為考慮國家安危，而使自己與家人遭受莫大災禍。當初，新黨對舊黨復仇，以棄地之罪而削除名籍，投竄嶺海，禁錮子孫，累赦不宥，可為殘酷之極也。所以，他們皆捲舌不言，都是為自己打算的。

臣以為，割地之後，兩國休兵，便可有時間整頓內政以強國勢，選將勵兵以固國防，興衰撥亂以實現中興。假如以失三鎮為悔，追責首議之臣，無論是坐牢還是流放，臣實甘之如薺，不敢辭也。

臣又聞擇禍莫若輕，擇福莫若重。今日之事有禍無福。河北陵寢與河南孰重？三鎮之地與京師孰重？陛下知所輕重，判然不疑，則當亟去手足之患，無重腹心之累矣。」

最後，宋欽宗決定聽從眾議，割地以舒難。於是，重新派遣康王趙構與王雲，攜帶禮物北去宗望軍中，割地請和。

此時，河東西路金軍已到達澤州、潞州一帶，河北東路金軍已到達慶源城下。

西路軍宗翰所部從隆德府一路南下，目標指向懷州。婁室所部在占領平陽後不久，接到宗翰命令，也向懷州疾速挺進。

懷州知州是中奉大夫直秘閣霍安國，他是去年九月末來此上任的。

霍安國曾擔任燕山府路轉運判官。那時，郭藥師曾揚言，他一人便可守衛燕山之地，不必麻煩朝廷再安排軍帥。那時，主管燕山防務的除了郭藥師外，還有詹度，二人因爭權而鬧矛盾。諸同事皆不贊成郭藥師所言，只有霍安國贊成。霍安國還將此事鄭重奏報朝廷，結果因此而罷官。

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。