第二百五十六章 鄭清的問答環節（2/2）

「反對！」一位阿爾法學院的白袍子憤而起身，高聲抗議：「反對進行誘導式提問！這不符合聽證會客觀公正的立場！」

「反對無效。」主持人敲了敲面前的木槌，一臉無奈的強調道：「我必須再次提醒諸位同學，這裡不是丹哈格高等法院的現場，你們頭上也沒有戴著假髮……質詢方的所有問題都經過審議，大家認真聽取雙方問答，保留主觀意見即可。」

那位白袍子憤憤不平的坐了下去，同時向鄭清投來惡狠狠的目光。

年輕的公費生對此視而不見——如果這點刺激都受不了，他早就被校園裡那些形形色色的流言蜚語氣瘋了。

科爾瑪適時將提問進行到了下一個階段：

「在做出使用符槍的決定時，你是否認為自己的決定符合第一大學『和諧、友愛』的基本傳統？」

「比傳統更重要的，是秩序與規則。」鄭清圓滑的表示道：「相信阿爾法學院的同學們也支持這一點吧。」

因為執著於血脈與傳承，阿爾法學院雖然在招生特質中強調『自由與正義』，但在實踐中更注重秩序與規則。這一點，鄭清並沒有說錯。

九有學院的代表席上傳來一陣會意的輕笑聲，阿爾法學院的學生代表們則都是一臉吃屎的表情。

坐在主席台正中央的主持人再次敲了敲木槌，發出咚咚的聲響：「再次重申回答方式，作為當事人，你只需要回答『是』與『否』即可，任何隨意擴展回答的方式，都會引發不必要的爭論。如果還有第三次，你將被取消後續的問答環節。」

鄭清立刻點點頭。

「請重新回答上一個問題。」科爾瑪看了年輕的公費生一眼。

「是。」男巫謹慎的回答道。

提問者反應了幾秒鐘，才意識到鄭清已經回答了之前的問題，這讓她有點哭笑不得，卻也沒有再說什麼。

「在你使用符槍的時候，旁邊是否有其他同伴？」

「是。」

「他們是否支持你的決定？」

鄭清臉上露出一絲為難，因為這個問題不是一個『是與否』可以說清楚的。他看了看代表席，然後又看了看主席台，最終選擇舉手：「我可以多說幾個字嗎？」

科爾瑪微微嘆口氣：「你已經多說了……說罷。」

「使用符槍是我一個人的決定，並不清楚他們的判斷。」鄭清努力將所有的責任都攬到自己一個人身上，他不想讓同伴們跟著自己陷入這個大泥潭。

主持人抓著木槌，『咚咚咚』敲了三聲。

「鑑於鄭清同學連續三次違反問答環節的規則，現在取消他後續回答的資格。」說罷，主持人示意科爾瑪進行下一項：「下面有請科爾瑪副主席對瑟普拉諾同學進行質詢。」

鄭清臉上的錯愕還沒褪去，紅袍子代表席位上就傳來相應的大吼：「這不公平！你們同意他多說幾個字的！」

「是的，我們同意，因為這是你們的自由。」主持人臉上掛著和善的笑容，非常認真的解答道：「我們沒有阻止你們繼續違反規則的能力，但有執行規則的能力。」

這一次，整個會議室都陷入了沉默之中。

：。：