第七八一章 不是老天不是爹（1/2）

有很多足球比賽都充滿了貓膩，但那不是假球，而是默契球。

如果客觀條件允許，你好我好大家好，雙方各取所需，而且不傷和氣，既不違法，也不違反道德，為什麼不呢？

中國隊和丹麥的比賽，怎麼看都會是一場默契球，只需要打平雙方就都能如願以償。中國隊拿到頗具滿足感的小組第一，丹麥也順利小組出線，友誼天長地久。

但這都是外界和球迷的看法。默契球的確存在，但既然稱之為『默契』，就因為它不能明打明地來協商，否則就真成假球了。

而默契是一種脆弱的平衡，複雜且又瞬息萬變的足球比賽里，一不留神就會將平衡打破。一次鏟球、一次射門，甚至一句無心的垃圾話，很可能就讓默契碎掉，變得難再拉回來。

想打好默契球，最重要的就是雙方都對彼此很信任，手拉手走獨木橋，誰先放手誰是狗。可身在江湖，誰又能信任誰呢？反正中國隊和丹麥肯定沒到推心置腹的地步。

我天真地真默契，你玩陰的爽一把，這年頭人心隔肚皮，爾虞我詐才是人類的天性，中國人和歐洲人都很擅長。

美國某電視台曾搞過一個很出名的節目。兩個人石頭剪刀布，贏的人拿走十萬美金，輸的人什麼也沒有，打平各分五萬。

規則就是如此簡單，而且允許選手事先協商。

只當觀眾，會覺得這太小兒科，兩個人說好都出一樣的平分皆大歡喜不就行了。很多選手事先也的確互相承諾一起出剪刀。

可真到該領十萬還是五萬的選擇時，沒幾個人會遵守約定，要麼出了石頭，要麼更詭異地出了布。反正都是在算計，以及算計對方的算計。而這種算計的原因很複雜，不見得每個人都想欺騙，不相信對方的因素更多一點。

所以默契很多時候是在考驗人心，而人心是經不起考驗的。

世界足壇有一些非常著名的默契球。

1978年世界盃小組賽阿根廷6:0秘魯，受害者是巴西；1982年世界盃外圍賽紐西蘭5:0沙特，受害者是中國隊；1982年世界盃西德1:0奧地利，受害者是阿爾及利亞。

但這些所謂的『默契球』實際是假球，只不過沒有證據罷了。

足壇最為經典的默契球，是在2004年歐洲杯小組賽上，製造者之一正是丹麥。

那一年，義大利、瑞典、丹麥、保加利亞分在了同一個小組，不爭氣的義大利人前兩輪0:0和1:1與丹麥和瑞典戰平，而瑞典和丹麥卻又各自戰勝了保加利亞。

瑞典4分、丹麥4分、義大利2分。當時的賽制規定，積分相同先看彼此間勝負關係，關係相同再看彼此淨勝球、進球數。

因為義大利在三隊循環中進球數只有『1』，所以最後一輪只要瑞典和丹麥踢成2:2或以上平，義大利就算把保加利亞贏一萬個也沒個卵用。

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。