第123章 口碑和市場（2/2）

這也是為什麼，節奏和力量都偏弱的抒情搖滾，更加容易獲得專業獎項的青睞。

——以歌迷投票為主的獎項，比如全美音樂獎，當然不在此列。

最極端的例子，就是鮑勃-迪倫和AC/DC，兩者都是搖滾界的傳奇，但前者在北美獲得的獎項，足足有後者的一百多倍。

雖然這和AC/DC來自澳大利亞，而非北美本土樂隊有關，但多少也能看得出一些東西來。

（註：AC/DC多次獲得北美三大音樂獎提名，但獲獎只有一次）

拿出抒情版的《Wish.You.Were.Here》，羅傑個人的喜好肯定是很重要的原因之一，但更重要的，卻是要用這首歌，來告訴評論界的那幫老頭子。

「我們不是一個流行樂隊，快把獎盃丟給我們！」

這樣做的效果也是很好的，在羅傑的提議下，華納唱片認可了羅傑提出的宣傳方式，以對樂評家們的公關為主。

在支票和歌曲的雙重作用下，大量的樂評家們為這首歌送上讚歌，大肆吹捧。

評論發表的時間有早有晚，但有關這一首歌的吹捧，卻幾乎成為整個三月的主題。

當然，這僅僅只是在關注Darkness樂隊的人眼裡。

「這是一首充滿真摯感情、令人落淚的優秀作品，很難想像，它竟然出自一個十八歲的少年手中。噢，抱歉，這個少年下個月就要十九歲了。」

——《洛杉磯郵報》

「聽說Darkness樂隊又出新歌了，我的第一反應是，『天啊，他們又要開始大合唱了。』但是這首歌出乎意料之外，它讓我重新想起了很多被遺忘的事情。我認為這首《Wish.You.Were.Here》值得9.5分的評價。/滿分十分。」

——《華盛頓新聞報》

「音樂最動人的地方不在於旋律，而是真摯動人的感情。《Wish.You.Were.Here》難得地做到了這一點。雖然現在才三月，但我已經可以確定，這就是今年流行樂壇最出色的作品。」

——《音樂人》雜誌

「主唱的演繹略有瑕疵，但仍不失為一支出色的作品。考慮到作者的年齡，可以說令人驚訝。說預定明年的全美音樂獎最佳單曲太過誇張了，但獲得提名的可能性很大。4.8分/滿分5分。」

——《公告牌》雜誌

當然，抨擊的聲音也不是沒有。

比如說一位老牌樂評家，就在自己的專欄中對這首歌打出了差評。

「搖滾版就不說了，那是什麼SHxT玩意？抒情版勉強聽得進去，但一個毛頭小子能有多少人生感悟？無論是悲傷還是唏噓都太過刻意，很難引起共鳴，只能給出勉強及格的評價。」

不過，總體而言，至少在評論界裡，對這首歌送上讚揚的聲音，要遠遠多過批評。

雖然這些讚揚的聲音僅僅只局限於抒情版，而對朋克版本，要麼是無視，要麼是一邊倒的批評。

不過，從市場的反響來看，大多數歌迷的看法卻截然相反。

朋克版本在最主要的消費者，二十五歲以下的年輕歌迷群體中，受歡迎的程度要遠遠超過抒情版。

這很正常，你不能指望一個十幾二十歲的年輕人，能夠對一個「老傢伙」的人生產生多少共鳴。

不可否認，一首好歌可以不分年齡，不分性別，不分種族，任何時候都能夠打動人心。

但打動人心，和刺激消費者的購買慾望，完全是兩碼事。

前者贏得口碑，而後者，獲得的是美元。