第408章 種田幾乎上癮（2/2）

只是因為斬馬劍單側開刃、又要保證劍刃強度，所以哪怕劍尖部分脊背也要厚，那就沒法在尖端形成刺殺鋒銳。

如果是中間厚、左右兩側都開刃的厚脊劍，那就不用擔心尖端太脆弱折斷了，完全可以把尖端形成一個菱形截面的鋒利錐頭。陌刀相比於斬馬劍的破甲刺殺優勢，也就體現在這兒。

張裔腦補了一下，拿過兩柄斬馬劍，把劍的脊背和脊背靠在一起，臨時拼起來，果然眼前一亮：

「若是真雙側開刃，打造起來確實比普通斬馬劍更為耗時耗料。劍刃要磨礪兩側，磨礪費時多一倍，不過總的鋼料消耗倒是不用到兩倍，我估計比斬馬劍多六成就好了。劍身變寬闊之後，每一側沒必要跟單柄斬馬劍一樣厚，有三分之二厚就不會折斷了。

製造的時候，先用水錘把刃身鋼材鍛造成菱形，然後再開鋒、開刃、磨礪。能最大節約工匠人力。斬馬劍鍛好後鋼質部分重十五漢斤，鍛造時還要幾成損耗。這種新式雙刃刺砍兩用闊劍，估計鍛好後鋼質部分有二十五漢斤，士卒還要穿鐵甲，即使是如今的陷陣營精兵，也是負擔頗重，上了戰場耐力恐怕比現在還低不少。」

張裔井井有條地把帳算明白了。

二十五漢斤的金屬部分，那就是折合後世十二斤、六公斤，加上強化後的杆子，總重大約十公斤以上。這對於雙手長兵器而言還是一個可以接受的重量，因為雙手握持可以最大限度克制一頭太重的槓桿負擔。若是單手兵器，遠端重六公斤，根本揮不了幾下手抖酸了。

而長柄部分之所以要加強，也是沒辦法的。因為傳統長槍的杆子只要抵住正面刺殺時的衝擊力，就算被馬撞到了，只要受力方向正，強韌的矛杆未必會折斷。而斬馬劍和陌刀是兼顧砍殺的，一旦長柄揮舞砍殺時被馬撞到刃上，橫向的扭力太大，現有的杆子肯定是扛不住的。

張裔準備後續幾個月好好琢磨一下這款精兵路線的破鐵甲長重兵，但他也很快意識到，這玩意兒太貴太沉重，肯定沒法普及，弱一些的長槍兵也使不動。

張裔嘆道：「使君所言的這個『陌刀』美則美矣，太過刻意求全，若是能有一種比陌刀略簡輕便、但比現在的槍矛又更強一些的改良式長槍。能夠發揮陌刀的刺殺破重甲效果、捨棄砍殺破甲，則槍頭、槍桿用料都能節省很多。或許全重能減到二十漢斤以內、讓普通槍矛手都能擅長掌握。」

李素應聲說道：「那應該也容易吧，陌刀的刃部是雙刃厚脊斬馬劍形制，水錘鍛打環節是鍛造成菱形截面的。如果把刃的寬度縮短，縮到跟厚度一樣，起碼節省一半以上鐵料。

而且到時候水錘只要先把槍頭鍛造為截面正方的四稜錐。後續再讓鐵匠延展錘打，把四楞略微開刃打磨，截面修成類似十字形的四棱刃。如此槍頭強度起碼比如今的扁葉形槍頭高出數倍，戰馬全速衝撞上來也不虞槍頭折彎。而且四稜錐進氣放血效果也比如今的槍脊要好。」

漢末的長槍，主要還是扁平梭形槍頭的，進氣放血的血槽，主要靠槍刃中間微微拱起的脊來撐開傷口皮肉、讓空氣流入。有些做工考究的還會把凸脊打造成兩道，這樣兩脊之間的凹槽進氣效果更好，更不容易被肉堵住出氣孔。

但不管怎麼說，這種出氣放血效果肯定是不如後世三棱軍刺或者四稜錐的效果好的。

李素也只是基於物理常識這麼建議，他其實並不知道四稜錐槍式的槍頭，後世到宋朝的時候，就被寫進《武經總要》了，就是受唐代陌刀的設計思想，與傳統破甲效果較差的長槍相結合，鼓搗出來的，算是一種觸類旁通。

當然了，既然這一世是李素建議的，張裔自己去想辦法，最後做出來的東西未必就是宋人《武經總要》上寫的那樣。

這樣改也不是完全沒有缺點，缺點就是原本用槍的高手可以用槍頭兩側開刃的部分，抖出槍花用側刃劃割要害來傷敵。改成四稜錐的槍頭後，就算四條棱都開鋒，畢竟刃的深度沒有原來扁平槍頭深了，哪怕劃到敵人脖子，傷口最多也就入肉半寸，然後就會被十字形的脊擋住，割傷深度會銳減。

不過這也沒什麼大不了的，因為四稜錐頭的槍肯定造價要比普通長槍貴兩三倍，也不可能全軍都換裝這種槍，只要給一部分專門反制重騎兵的槍陣配屬這種裝備，有的放矢專打針對性敵人，也就揚長避短了。

張裔對於使君的種種教誨非常珍惜，把所有意見都記錄了下來，準備明年慢慢一項項整改。