第685章 有兵無糧豈可冒進（2/2）

荀攸首先指出：「陛下，司空所諫，確是持重之道。以臣對袁紹的了解，司空說的這些也都有可能實現。

不過，如果袁紹真死了，而且也確實埋下隱患，這也不代表這些隱患就能立刻爆發。

我們確實可以擺出『因為河內上黨大戰也損失了不少元氣，所以無力進取』。可正因為袁紹一方在戰略上屢屢中計，我們不能排除他們到時候『想多了』。」

法正也附議道：「荀令君所言確是審慎之言，明明這次我們是真心袖手旁觀、等袁尚袁譚自相殘殺、曹操相助其中一方。

他們卻以為我們是裝的，以至於因為害怕陛下而不敢妄動，有隱患有不滿也憋著。那樣最後我們豈不是白白等了？

李司空之謀，應該加上一些更有『誠意』的證據，讓敵人相信陛下在明年的戰略方向安排上，另有轉向。這事兒得明示不能藏著掖著。」

不得不說，荀攸、法正指出的問題，正是劉備陣營用計用多了的後遺症。

哪怕哪一年你沒用計，敵人也會每晚睡不好覺，偶爾噩夢驚醒懷疑是不是在憋別的壞水了。

就像樓上深夜回家、脫皮鞋丟了一隻在地板上、吵醒了樓下睡覺的。第二隻鞋如果遲遲不落下，樓下反而睡不著了。

在場謀士當中，只有諸葛亮暫時沒有說話，但這不是說他忌憚師生身份不好指出李素的問題，而是以他對李師的理解，總覺得肯定是在別的方面另有安排了。

劉備聽完這些建議之後，初始還有些詫異，隨後似乎是被提醒、把某些問題融會貫通了，撫掌笑道：

「公達、孝直皆持重之論，是朕的問題。伯雅此番表諫，本就有兩部分，另一部分是關於民生建設的，朕以為跟軍略大計無關，所以沒拿出來討論。

現在看來，伯雅所言，俱是為一個目的服務，或許是奏短論長，書不盡言了，還是眾卿為朕解惑了。這樣吧，你們先看看伯雅這部分對民生安排方面的奏請。」

荀攸等人一愣，原來是李素的表章很長很多，有各方面的內容，剛才時間倉促，劉備只拿了一部分出來討論。

既然這些都是有關聯的，劉備也不急於一時斷章取義，就讓宮中常侍取來茶點，讓三人慢慢揣摩把李素奏言的所有部分都細細看完。

諸葛亮對李師的想法更了解，所以他第一個看完，順帶著幫人解讀。

諸葛亮：「原來李師在指出『河內上黨河南均殘破，明年不宜速攻袁氏』之後，還建議了『應該在南線改善後勤、整頓道路，擺出因無法攻袁而改為主攻威懾曹操』。

這一點如果可以做到的話，倒是確實把『袁尚擔心我們隨時攻鄴城，以至於想內訌都不敢』的後顧之憂，給解除了。一旦袁紹真的死了，這就能慫恿袁尚放開膽子大逆不道。」

法正：「這要是真能做到，確實能慫恿到袁尚，可怎麼保證做到呢？孔明賢弟你讀得快，你就幫我們解讀完算了。」

諸葛亮已經吸收了全部李師的思想，看了一眼劉備，見劉備眼神鼓勵，他就在君前侃侃而談：

「眾所周知，關中之地被朝廷光復、休想生息建設，不過四年，涼州與河套光復，更是平均只有兩年。南北有秦嶺阻隔，所以北線我軍與袁紹相持，之前靠的幾乎都是關中的積蓄。

太尉的十餘萬大軍，保持戰鬥狀態相持血戰一年多，加上最後張將軍和馬將軍的助戰，關中從前年開始略攢的這點軍需積儲，已經消耗了大半了。我們以這個理由表態明後年無力再動幾十萬大軍攻冀州，這是容易取信於人的。

不過，敵人也知道，陛下的朝廷，從全局來看，物資是豐沛的，絕沒有到無力再發動戰爭的地步。

益州被陛下妥善治理達八年，物阜民豐，軍工發達，而且益州跟關中的差距，遠不是四年平治那麼簡單，因為關中之前還連年戰亂，董卓李傕郭汜屠戮劫掠就有三年。

一正一反，秦嶺南北領地能提供的民力國力差距，何止五倍？荊州雖然光復時間較短，但『此前未歷戰亂』這個優勢，卻是比益州還略微好一些。畢竟陛下當年平劉焉時還讓益州戰亂了兩年多，而荊州劉表是和平上任、和平歸順。

後來唯一的消耗，只是孫策入境、在南郡江陵吃了半年多存糧，還有司空反推平江東時，以荊州供給軍需。

這筆帳算下來，孫策入寇導致的南郡積儲損失，大約是六七十萬石軍糧。此後李師反攻平江東，十餘萬大軍吃了九個月，加上徭役運糧民夫和修築，共耗糧二百餘萬石。

劉表歸順時，南郡存糧總量也就二百萬石，等於擊退孫策和反滅江東，加起來把劉表在南郡八年的儲蓄徹底吃空了，還把荊州今年新收糧稅的結餘花掉了。

但荊州在襄陽還略有儲蓄，朝廷的益州糧倉也還豐足。總的來說，如果朝廷從南線發動攻勢，軍糧供給是遠遠比北線攻勢充裕得多的。

這個道理我們能算，袁尚和曹操自然也能算。所以司空這個欺騙計劃的關鍵，就是用一些顯性的辦法，讓袁曹都看清楚我們在為『把南線的積儲運到荊-豫，揚-豫前線做努力』。

讓曹操相信我們會從南陽攻許昌，會從江東攻淮南。而北線目前是『有兵而無餘糧』，拿下太原之後，大將軍的主力就會南下就食。」