第604章 善謀者無赫赫之謀（2/2）

因為丹河的寬度對於阻止敵人大規模快速渡河已經夠用了，歷史上秦軍如果分兵渡河，先頭部隊絕對會被半渡而擊各個擊破。同時趙軍守住丹河，運糧難度比運到空倉嶺稍微少點消耗。

張遼把廉頗都做過的事情也全做了，實在是很難指責張遼。

於是乎，在調兵開戰之前，當諸葛亮把此戰進兵路線的計劃、跟關羽商量到這一步時，關羽也忍不住問出了一個大家都會問的問題：

「既然張遼和歷史上的廉頗，只要防備我軍/秦軍進入沁水流域後、陸路翻山突破空倉嶺谷口，而不用提防我們順沁水而下。同時，麴義也不防著這一點。

那麼，我們選這條路，有什麼好處可以撈呢？換個問法，如果有重大好處可撈，歷史上的秦軍為什麼不這麼迂迴？」

諸葛亮當時是這麼回答關羽的，顯然他也是飽讀史書、而且因地制宜具體問題具體分析過了：

「歷史上秦軍不用，一方面是當時秦趙對峙的態勢與如今陛下和袁紹對峙的態勢不完全相同。歷史上秦軍在長平開戰前，已經從韓、魏手中取得了部分河內之地，所以，他們掌握了沁水、丹水入黃河的河口。

也就導致開戰時，趙國一方已經不可能從河北走黃河水運轉沁水、丹水給丹水防線的趙軍運糧。趙軍雖然在那三年裡也用到了丹水水運，可其實是陸路從壺關把糧食運進太行山、到了丹水上游北方之後，卸糧裝船、再順流而下二百里，給前線的廉頗。

而我們現在不一樣，不但河內郡全境都在袁紹手上，連之前河東的東垣，都因為夏天太尉您那次敗退，丟掉了。所以現在袁紹全據陝峽以下、整個黃河中下游及其全部支流的水運。

如果我們還模仿秦趙之戰在空倉嶺和丹水對峙，那絕對是消耗不了袁紹的國力的，反而我們縱然有林邑稻、有在關中大修水利勸農之利，依然會我軍先餓死。袁紹可以直接通過黃河北岸支流把糧食運到防線邊最後一里路。

所以，這次我們要走這條路，先學習秦軍的前半段、從汾水、澮水、沁水支流，進入沁水流域。但後半段則不學秦軍，不打空倉嶺，改為順沁水而下、孤軍深入攻打沁水與丹水交匯的河內重鎮野王。

拿下野王之後，我們才能切斷整個并州與河北糧倉冀州之間的水運通道，讓袁紹在并州駐軍吃的每一粒糧食，都得陸路轉運。這樣相持得越久，才能讓袁紹的國力越發消耗，除非袁紹集結兵力奪回野王。

而之前，如果我們按照上半年的『王屋山以南舊路』進兵，想攻打野王的話，得先攻下東垣、再突破箕關陘和軹關陘，困難重重。現在沿著沁水順流打野王，箕關陘軹關陘兩大太行險陘就繞過去了。」

關羽當時聽完諸葛亮這一波分析，沉吟推演：「這麼說，戰國時秦只是因為已經在河南地取得了優勢、先得到了野王，所以不需要做這事兒？那如果秦王當時沒有提前得到野王呢？他們模仿我們今天的路線，能得到野王麼？

只要有這個奪取的可能性，敵人就會針對、這條路線，看起來一北一南，往返多饒了三百里，還是太行山中的山谷河道，到處都容易出險，不得不慎吶。」

幸好，諸葛亮給了他一個「別人都做不到，只有我們能做到」的理由分析，讓關羽徹底相信了世人都不會多此一舉提防這一點的：

「太尉放心，歷史上秦軍如果沒有先拿下野王，他們走我們今天這條路，也是很難拿下野王的。你要知道，秦軍當時在沁水中接力運輸澮水來的那些糧食，用的船並不是從澮水裡開過來的

別看澮水源頭和沁水最西側支流之間，只隔了幾十里，但那也是一道太行山的分水嶺隔開的。秦軍如果沒提前拿下野王，那他們在沁水上拿來的船？趙人在沁水上的船，肯定是被廉頗提前堅壁清野都搜颳走了。

秦人要是沒有船，就靠兩條腿從沁水岸邊的端氏一直沿河走到野王，哪怕是白起帶兵，都被堵死餓死在太行山里了。我們現在能這麼幹，甚至都是需要額外一些措施的

包括我們已經用了好幾年的、老式的船型大篷車，在太行山里沁水上游那種狹隘之地，也是用不了的。從端氏到野王，一共三百多里，要迂迴很大一段山險陡灘。我這次建議您走這邊，還是因為拙荊又把前幾年的船型大篷車又改良了一下……

所以，我們絕對是在走一條敵人根本想不到我們能隨軍一次性帶足夠多軍糧、幾個月內都不怕被斷糧道的路。

而且即使在圍攻野王期間、敵人慢慢反應過來了，來斷糧道。但因為他們在沁水的野王以北河段的船都會被我們繳獲破壞，他們得陸軍截船隊的糧道，難度大大增加，說不定還能利用這點誘敵重創他們出擊劫糧的部隊。」

諸葛亮最後在出兵之前，又如此如此這般這般，給關羽看了一下黃月英當時剛造出來的「水陸兩用大篷車2.0改進版」。關羽親自測試了，發現太行山繞後迂迴三百里偷襲都能用上，才答應的這個進攻方略。

當然，到了這一步，最後具體打成什麼樣，還得看關羽的實戰操作、統兵之能。諸葛亮作為長史，能幫他調動敵人，繞開雄關險陘，已經是非常稱職了。

就好比足球比賽里，諸葛亮幫關羽把敵方後衛吸引到另一側、然後長傳給球製造單刀機會。但單刀能不能進，還得看關羽的射門腳法，諸葛亮幫不了忙。