第六百一十一章：掃賭禁賭專項鬥爭（3/10）（2/2）

朱允炆抬了手：「若說錯，錯也在朕身，朕若早早覺察賭博危害，此事便不會出現了，今日朕請王叔來，不是問罪，而是希望王叔能為內閣和大理寺提供點建議，如何禁賭。」

「臣竊以為，一是輿論要跟上，二一個便是明確的刑罰責任。」

朱植沉吟了許久：「參與賭博者皆為貪婪之心作祟，他們賭博的目的是為了那句所謂的富貴險中求，臣在博彩會經常聽到這麼一句話。

『誰家小孩天天哭，哪個賭徒天天輸』、『吃喝玩樂都是花，只有賭博有來回』，而如今這些錯誤的思想輿論已成參賭者、想要參賭者的信條，那麼這些人往往缺少明確是非和對自身的控制力，很容易受到蠱惑。

當他們一貧如洗、負債纍纍的時候，就更加容易被人蠱惑、支使著去參與犯罪，甚至不惜為了區區幾萬文來賣命。」

進工廠做工，一年尚有兩三萬，但對於賭徒來說，他們卻寧願為了幾萬、十幾萬出賣自己的生命。

是不是很無法理解？

「寧願賣命，絕不進廠。」

這是一群人生觀、價值觀完全被賭博扭曲的人，這種人可憐且又不值得別人可憐。

「所以臣認為，對於參賭之人，賭資較少者，可以酌輕定罪，一月或者旬日即可，但對於參賭已經極深的，一時難以戒掉的，當定重罪，三年甚至是五年，讓他們在勞改中也好過放出去為了錢從事搶劫、傷人、勒索綁票危害他人。

而對於組織賭博、介紹賭博的，這些人往往是出於牟取暴利，他們深知賭博的未來危害性和對人心的腐蝕性，但出於對暴利的追求不僅一往無前，更甚者通過做局的方式誘導還沒有參與過賭博的人，使其成癮。

而在這些人成癮後，開設賭場的檔頭更是放高利貸款，不僅逼死了賭徒，也害了賭客一家。

按著罪罰相當的原則，組織賭博、介紹賭博的人，賭資較大且危害性較廣的，可以處一定年限的勞改，對於賭資巨大、危害極廣並致使出現人員因賭而死亡的，應當處以死刑。」

一句死刑便讓這刑罰已經不再是簡單可以處置的，朱允炆也不能按照自己個人對賭博的看法來決定，便看向高肅，開口問道：「卿主管大理寺，死刑是否恰當確切，卿的意見呢。」

高肅摸著頷下鬍鬚蹙眉想了許久，才慎重開口：「罪罰相當原則是刑罰的基本原則之一，之前我們大理寺核定犯罪與處罰，一般是按照犯罪的直觀危害性作為定罪標準，比如說殺人、搶劫、強姦和盜竊，這種都是直觀可以看到被害人受到侵害的危害行為。

但是賭博這種形式的直觀危害性並不嚴重，比如臣今天去參賭，輸了三萬，那麼臣直觀受到的侵害就是損失了三萬文，但臣如果轉天又贏了三萬呢？這也叫被侵害嗎？

臣就會因此而成癮，繼而沉迷賭博，繼而越輸越多，直到萬劫不復。

所以賭博的直觀危害性不大，但長期的危害性是極其巨大的，並且具有一定關聯其他犯罪的被動煽動性。

如果一個賭客欠債巨大，已經到了無力償還的地步，他很可能會被賭場砍掉手指或毒打一頓，在這一可能性上出於避險和自保，這個賭客便很可能選擇將自身可能受到的危害轉移到無辜的人身上，這便關聯到其他的犯罪行為了，雖然主觀犯罪的是賭客，與賭場無關，但這是一個連帶的前後因果原因，且占據很大的影響因素。

綜上所述，臣覺得罪罰相當原則不能僅僅去看犯罪的直觀危害性，也確實應看到未來可能存在的長期危害性，那麼賭博的長期危害性既然確實巨大，也存在將人引誘或者迫使到其他犯罪領域上，並較易出現嚴重惡劣的傷害性犯罪，這一關聯性的存在確實應對組織賭博、介紹賭博的犯罪人進行嚴重處罰，死刑是恰當可行的。」

朱允炆沒有直接點頭，又看向內閣五人。

「卿等意見呢？」

內閣當然不會有意見，紛紛應聲。

「既然大家全部通過，那便如此吧，將賭博行為入大明律，同時通報天下，自即日起，中央開展全面掃賭禁賭，三年為期，勢必要將全國蔓延成禍的賭博行為一掃而空，將所有靠賭博、放貸等黑惡分子一網打盡，從嚴從重的進行嚴肅處理，該判刑的判刑、該槍決的槍決，涉案的一個不能放過。」

眾人無不肅聲應了下來。