第1章 柴契爾夫人撲街（2/2）

王傑說道：「那就是說，我們拍電影不必徵得林國雲的同意了，也就不用付錢給他了。」

葉穎文搖了搖頭，說道：「錯。雖然說，所謂『事實無版權』，電影改編自『真人真事』，但『真人真事』本身並不屬於版權保護的範疇。但是，電影前要取得人物原型的授權。一般來說，真人真事改編電影會涉及到人物原型的兩種權利：隱私權和名譽權。隱私權保護基於這樣的基本信念：任何人都有不被打擾的權利，有決定以何種方式出現在公眾面前的權利，除非他們已主動將自身置於公眾視野內，或他們的隱私涉及公共利益。林國雲的案子轟動全港，已被諸多媒體詳盡報導過，可以說，案件本身已是進入新聞公共領域的題材，林國雲無法以隱私權為由不同意進行電影改編。關鍵問題是名譽權，我們的電影肯定會致使林國雲的名譽受損。我們還是要向林國雲支付授權費用。」

王傑又問道：「那麼所謂『虛構與真實之間如何區別和轉化』又有什麼問題？電影本來就是基於真人真事，進行虛構而成的。」

葉穎文說道：「在真實與虛構之間，我們作為電影製片方應作出明確的說明，以免造成普通觀眾的誤解，而將虛構情節安插在人物原型上，對其名譽造成損害。」

靚坤說道：「那就加一句話，『本片取材自真人真事，但故事純屬虛構，如有雷同，實屬巧合』。」

葉穎文說道：「最後一個問題是：最為重要的問題是一份完整的真人真事電影改編合同有哪些要素？」

靚坤問道：「這不是你作為專業律師，才應該考慮的事情嗎？」

葉穎文說道：「這個問題的核心是，我們是否應該取得林國雲的獨家授權？」

靚坤說道：「香港也就巴掌大的地方，林國雲的案子一定會在香港歷史上占據一定的篇幅，如果我們簽下他的獨家，以後別人再想拍片子，我們不就能夠一直收錢嗎？」

葉穎文說道：「確實如此。」

靚坤說道：「那就派人去找他談，把他的獨家簽下來。」

會議結束之後，送走王傑、葉穎文之後，靚坤又坐在辦公桌上，一邊回憶自己「曾經」看過的《羔羊醫生》、《雨夜屠夫》、《的士判官》等電影，開始編寫劇本。

瑪麗當娜則扭扭捏捏地對靚坤問道：「坤哥，林國雲的事情會拍成什麼樣的電影？」

靚坤說道：「你猜呢？」

瑪麗當娜說道：「我倒是看過王傑說的《香港奇案》，片子很嚇人的，我們會不會也拍成這樣？」

靚坤說道：「恐怖片好啊，最適合戀人去看了。」

瑪麗當娜一臉「你是不是在騙我」的問號臉，看著靚坤。

靚坤說道：「不看恐怖片，姑娘怎麼會鑽進男朋友的懷裡尋求安全感？」

瑪麗當娜知道靚坤是在開玩笑，撇了撇嘴。

靚坤說道：「對於看電影的刺激，男女之間是不一樣的。男人喜歡看動作片、槍戰片，而恐怖片的主要擁躉則是女人。因為恐怖片要營造營造陰森的氛圍，往往通過昏暗的房間、滴水的聲音、小孩的哭聲、貓狗的異常行為等元素，而女人情感細膩、對生活中的細節能有更多感知、能從基於現實展開想像力的恐怖片中獲得更多情緒。」