第227章 短突擊步槍設計上的尷尬（2/2）

戰術地位上，也從原本的近距離攻堅武器開始往手槍這種自衛救生武器的方向靠攏。

沒辦法呀，人家7.62mm一槍幹上去。雖說有重型防彈衣，人死不了，但斷幾根肋骨，戰鬥中報銷戰鬥力還是能做到的。

你拿個9mm的亞音速子彈.

直吹式導氣射速是快，裝了消音器以後，「噗噗噗」的槍聲聽著也很舒服。但架不住傷害太低.

除了給人刮痧外，幾乎沒啥子用.

在這樣的環境下，近距離攻堅武器自然也就需要威力更大的槍彈。自然而然的，人們的目光就瞄到了自動步槍上.

降低精度，提高射速，接著再把槍管削一截，讓它變短一點。成為一款新時代，另類的衝鋒鎗。

這類武器最出名的應該就是Aks-74u了。這款武器不需要多贅述，隨著毛子們的步伐。

這傢伙在中東也不少見，甚至很多人家裡的書柜上就會掛著這麼一把。

葉青有些糾結的是，做這個槍.

5.56mm擔心威力不夠，而7.62mm子彈又容易帶來其他問題。

短突擊步槍，真正核心的要求是儘可能高的射速和較短的槍管，這個可以理解為要有更好的指向性。

威力方面反而是能用就行。起碼使用步槍彈的武器，不至於出現衝鋒鎗那種給人刮痧的尷尬。

前兩者想要做到，在技術上完全沒有什麼難度。

反正精度上沒做太多要求，槍管前端直接砍就是了。

而想要提高自動步槍的射速，那就得想辦法加快活塞運動的行程。

武器自動化的動力來源，都是恆定的。子彈燃燒爆炸時產生的高壓氣體，由於沒有更換彈藥。所以這個量值是固定不變的。

想要讓推動活塞的力更大，要麼加大槍管上的鑽孔，讓更多的高壓氣體通過導氣管衝擊活塞。要麼就是縮小槍管鑽孔，提高單位壓強。

這兩點都很好做，效果也容易測試。

可這樣問題就來了。

短行程活塞導氣的步槍，前文有提過。活塞的運動和槍機是不同步的。

那樣就容易導致一個問題，壓強是夠了.

在子彈爆炸後，還在槍膛內飛行時，高壓氣體就已經推動活塞后座，帶動連杆撞擊在槍機上讓槍機後移。

接著子彈飛出槍膛，這時活塞已經完成復位。而槍機卻還在后座狀態，這時候槍機復位沒有完成，那麼下一發子彈自然就沒有完整地裝填上來。

槍機復位的速度則由復進簧來控制。理論上，復進簧彈性越強，槍機的復位就越快。那麼是不是將復進簧的強度提升，這個問題就解決了？

不！這樣做，只會讓事情更加麻煩。

短行程活塞導氣結構前面講過，槍機后座的力，僅僅只是來源於活塞連杆撞擊的力。如果貿然增加復進簧的強度，那麼就會直接導致槍機后座時遇到的阻力增加。

而真正的動力源，又是來自火藥爆炸時的高壓氣體。高壓氣體的力在推動活塞時，就有出現力的損耗，活塞再帶動連杆，連杆撞擊槍機.

等於說，真正作用在槍機上的力，在它作用上來前，就要經過多次的消耗。

對設計師而言，每多一次力的損耗，就意味計算量的上漲，和不穩定因素的增加！

不穩定因素多了，槍枝的可靠性也就不用提了。