千古奇冤！論項羽十大罪名（1/2）

?項羽千古奇冤！根據我的研究，所謂的『項羽十大罪名』極有可能都是劉邦當年為了彰顯自己反叛的正義，而強加在項羽頭上的，分析如下：

比如其罪一，劉邦說項羽負約沒有封他為關中王，而是封了個漢王。

可實際上項羽在劉邦入關前根本就不知道有這個約定，要不然項羽也不可能在收編章邯之後好幾個月都沒行軍，根本就不急著入關。

劉邦給項羽加的罪名三也能證明這一點，罪名三的內容是項羽救趙之後應該率軍回楚國報告楚懷王，不應該帶領各路諸侯入關。

但罪名一和罪名三難道不是自相矛盾嗎？既然有關中王之約，項羽為什麼要調頭回楚國？劉邦為什麼不調頭？

倘若楚懷王給項羽的命令是救援趙國，給劉邦的任務卻是入關，那這個關中王之約還什麼公正可言？

其罪二，殺宋義自尊就更可笑了，宋義畏戰不前，本就該殺，而楚國反秦的領袖是項梁，楚懷王不過就是個招牌，項羽用兵如神重掌楚軍有何不可？

其罪四，項羽燒秦宮，掘始皇陵墓，大火三個月不滅這種事怕是只有燒油田能辦到了，而始皇陵墓現在依然好好的。

其罪五，強殺秦王子嬰，可為什麼不能殺敵國君主呢？六國那麼多人，項家那麼多人死在秦人之手，找個最大的報仇也沒錯吧？

其罪六，詐坑秦子弟二十萬於新安，此言最早出自韓信之口，當時他已經背叛了項羽，為了討好劉邦故意吹捧誣陷，更當不得真。

其中不合理的地方太多了，就是二十萬頭豬想坑殺也沒那麼容易，何況人乎？

史書上記載的項羽和章邯的軍隊數量也都能證明這一點，章邯等三人無兵如何統治三秦？項羽無兵怎麼震懾各路諸侯？

另外，章邯二十萬軍隊的成分主要是驪山囚徒，其中還是以六國之人居多的，完全可以吸收到自己的軍隊來。項羽連章邯這個殺項梁的仇人都能放過，真沒必要殺降，最多也就是其中一部分秦人降兵叛亂，項羽派人鎮壓，僅此而已。難道降兵叛亂也不能殺？留著以後給他們機會殺楚軍嗎？

罪七到罪十其實講的都是一件事，項羽把義帝羋心趕跑後又殺了他。趕跑羋心這事或許是真的，但也不排除羋心不想活在壓抑之中，自己想走。

至於殺義帝這件事，史書上明確記載了殺義帝的是英布，明面上英布是項羽所封的九江王，也是項羽的手下。

可實際上英布封王之後，除了殺義帝這件事之外，再沒『幫』過項羽什麼，反倒是劉邦舉旗造反之後，英布馬上就背叛了項羽跟隨劉邦，直到劉邦令英布吃彭越之肉前，英布對劉邦都算忠心。

到底是誰讓英布殺的義帝還真不太好說，或許當時的天下想義帝死的人很多，以至於義帝逃到距離彭城兩千多里的地方之後還是難逃毒手。

在我看來，羋心如果不離開彭城，老老實實的當面旗幟，或許能活到老死也說不定，項羽足夠年輕，他等的起，但更多的人等不起。

殺義帝嫁禍項羽，真的是一步妙棋，至於真相到底如何，當時又有誰在乎呢？

劉邦給項羽定下所謂的十大罪名，不過就是一塊人盡皆知的遮羞布罷了，可笑的是這麼漏洞百出的栽贓，到了今天也依舊有人信。

……

如果看完這篇文章還對郝酒給項羽的人設有疑問的話，不妨打開目錄把作品相關里另外一篇文章《用邏輯辯證分析法來讀楚漢歷史》看一看，如果還有疑問，可以去看我老書中作品相關里發表的文章，有關項羽所有的質疑那裡邊都有詳細解答。

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。