第86章 墜樓（1/2）

「松哥，」蹲點的過程頗為無聊，祁淵便忍不住問：「這幫傢伙，接連作案七次，用的手法都相同，卻始終沒有被抓……」

「怎麼了？」松哥看了他一眼：「你覺得當地派出所同事有問題？不會，如果他們真的有問題，就不會管咱們專項行動組請求增援了。想來，應該是這幫傢伙的反偵查意識比較強吧。

從申請報告上看，他們作案之前都會先行蹲點，只偷無人在家的住戶，而且作案時都帶著手套鞋套，所以除非像我們這樣蹲點抓現行，否則想逮人還真不容易。」

說完，他又抬起帶主動夜視功能的望遠鏡仔細觀察起來。

雖然受限於望遠鏡的體積，主動夜視距離很近，只有十來米的樣子，但由於同時也集成了微光夜視技術，更遠些也同樣能看的非常清楚。

「不是啊。」祁淵回答說道：「只是奇怪他們的作案手法，七次，接連七次盜竊，卻次次都能得手……

先不說反偵查意識，單單作案手法而言，也並不是多麼高明，無外乎就是用硬卡紙開鎖，但凡反偵查意識強一些，出門隨手反鎖下，都不會被盜吧？

基層方面也不是沒做過安全防範方面的宣傳，這些人，怎麼偏偏就是不長教訓呢？」

「安全防範宣傳只是一方面，」松哥輕嘆口氣：「有些人，你就是宣傳一百遍，甚至家裡人也不停地對其耳提面命，可依舊不會有太大的效果，聽不進腦子裡，就像有的人不論說了多少遍，一樣會中了電信詐騙的招一樣。

甚至有人被基層同事和銀行櫃員提醒了無數遍，還能一邊說自己天天看法制頻道防範意識極高，一邊趁著民警不注意就在手機銀行上給騙子轉帳了，簡直沒得說。

但咱們換個角度想想，不加強治安巡邏力度，以及對這類盜竊犯罪的打擊力度，反而怪被盜者安全意識不強，是否有些說不過去呢？

仔細想來，除了損失相對有限之外，指責他們防範意識薄弱，與針對其他重大刑事案件的『受害者有罪論』又有什麼本質上的區別了？

確實，基層警力相當緊張，我也在基層待過三年，非常理解他們，但對盜竊類案件的打擊力度有限，許多案子立案後就完全沒下文了，卻同樣也是無可辯駁的事實。

犯罪成本太低，是以許多潛在的罪犯都有僥倖心理，這也是導致此類犯罪高發的一大重要因素。

夜不閉戶，並不值得宣傳，但同樣的，只一遍遍的反覆宣傳，加強老百姓在安全防範方面的意識，讓老闆姓與犯罪分子鬥智鬥勇，卻也同樣是一種悲哀……

更悲哀的是，單憑你我等少數幾人，根本無從改變什麼。我們能做的，只是在這種時候，盡職盡責，打擊犯罪。」

祁淵撓撓頭，哦了一聲。

正要在說些什麼，忽聽砰地一聲，似乎有什麼重物墜地。

松哥臉色驟變，說：「有人從樓上摔下來了！走，快過去看看！」

祁淵也知道，碰到這事兒，肯定沒法再蹲點了，畢竟救人要緊，相比較之下就是讓這個盜竊團伙警覺逃離，也根本沒什麼。

兩人很快下了車，迅速跑了過去。

那人還沒失去意識，只在地上趴著，不斷的呻吟，一條腿嚴重扭曲，顯然已經骨折。

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。