第1964章 李建軍的疑惑行為（1/2）

「可麵包車沒有牌照，也沒有其他特徵，怎麼追查？」張輝提出疑問，「而且李建軍是早上出門，村民看到麵包車是晚上，時間線對不上，除非嫌疑人分兩次行動——早上誘騙李建軍，晚上處理工具或屍體，但這也只是猜測，沒有證據。」

陸川聽著大家的討論，手指在桌面上輕輕敲擊，突然開口：「大家有沒有想過，嫌疑人誘騙李建軍去礦洞，不是為了單純的殺人，而是為了找東西？李建軍寫的紙條上標註了具體岔路口，那個廢棄絞車房，會不會藏著什麼嫌疑人想要的東西，而只有李建軍知道位置？」

這個猜測讓會議室瞬間安靜下來。張輝眼前一亮：「有這種可能！李建軍是前煤礦礦工，對礦洞結構熟悉，說不定知道絞車房裡藏著什麼；嫌疑人以『找廢鐵』為藉口，實際是想讓李建軍帶路找東西，找到後為了滅口，殺害了李建軍。」

「可絞車房早就塌了，能藏什麼東西？」楊林疑惑。

「或許是礦洞倒閉前，有人藏在那裡的財物、文件，甚至是與以前礦難相關的證據？」陸川推測，「李建軍可能無意中知道了這個秘密，被嫌疑人察覺，所以對方才會刻意誘騙他去礦洞，殺人滅口。」

張凱點頭認同：「從死亡時間來看，李建軍是上周三早上出門，當天就被殺害，說明嫌疑人沒有給他太多反應時間，就是怕他泄露秘密；而且嫌疑人選擇在礦洞作案，一是因為偏僻，不易被發現；二是礦洞環境複雜，能掩蓋作案痕跡，符合『有預謀』的特徵。」

「那下一步該從哪裡入手？」王帥問道，這是目前最關鍵的問題。

陸川整理好思路，語氣堅定：「分四個方向推進。第一，技術科加快菸蒂 DNA比對、岩壁金屬粉末成份分析，以及李建軍工裝纖維的檢測，爭取從證物中找到嫌疑人線索；第二，張輝帶隊，繼續追查『老同事』的身份，聯繫煤礦原管理部門，調閱當年的礦工名單，重點排查與李建軍同組、且近期返回本地的人；第三，王帥擴大白色麵包車的排查範圍，走訪周邊加油站、修理廠，詢問是否有車主維修過舊的白色麵包車，同時調取山下公路近一個月的監控，尋找車輛蹤跡；第四，楊林帶專業設備，再次進入礦洞勘查，重點檢查廢棄絞車房區域，看看是否有被挖掘過的痕跡，尋找嫌疑人可能想要的『東西』。」

他停頓片刻，補充道：「另外，李建軍的社會關係還要再深挖，不能只局限於同事、鄰居，還要查他的親戚、以前的朋友，看看有沒有人知道他掌握了什麼秘密；同時，發布協查通報，公開李建軍的照片和失蹤信息，呼籲市民提供線索，或許能有意外收穫。」

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。