第1041章 全民收入？500億分紅！AI未來的樣子？人該這樣活！（1/2）
第1040章 全民收入？500億分紅！AI未來的樣子？人該這樣活！
「電力貨幣？」
「全民基本收入？」
「華國14萬合作農戶、阿比西尼亞47萬合作農戶，每個月可領取一筆保底收入？」
隨著西雅圖科技峰會的推進，陳延森在大會上的發言，也成了各大新聞網站的頭條。
根據燈塔工廠和麥肯錫的預測，從2016年到2017年，全球因AI而失業的人大約超過了100萬。
雖遠未達到「大規模失業」的標準，但在科技、白領入門級崗位，如客服、內容生成、數據錄入和圖片設計等，失業率顯著飆升。
對此，陳延森的解釋是：哪怕沒有AI，僅僅是技術疊代帶來的生產力提升，也會在每20年裡，消失30%的工作。
而AI也提供了轉型和技能需求變化，AI技能工資溢價可達50%，並不是一味地淨毀滅就業。
除此之外，他拿森聯集團的工作制舉例，目前已有70%的子公司實現了「上四休三」，剩下的嚴格執行「做五休二」。
而且橙子農牧科技在與農戶簽訂合作協議後，每個月都會給一筆基礎收入，算不上全民基本收入，但陳延森顯然在嘗試改變傳統的農業模式。
在Mimo和斗音的評論區里，很多人都在討論，AI的出現，讓大量人失業，以後自己還能幹什麼？
最痛苦的要數翻譯專業的准畢業生，畢業即失業。
LiveVoice同聲翻譯功能已經更新到了3.0版本，可支持31種主流語言。
別說遊客，就連一些簡單的商務場合，大家也都是戴著FreePods，拿出橙子手機進行交流。
成本為零！
高階翻譯，或許暫時還沒有被取代的風險，但未來呢？
「坦白說，我用Grok生成美女圖時，確實很嗨皮，可一想到我是設計專業的，以後找個桃寶美工的國內工作都困難，立馬就想中樞司封禁AI。
「9
「誰說不是呢？老闆說我寫的策劃案，還不如AI寫的，太特麼扎心了！」
「兄弟們，早點轉行吧！反正我去年就來了阿比西尼亞，每天干五六個小時，月入八九千，勉強活著。」
「哥，刪了吧！我有個朋友，他在滬城龍華上班，一個月才六千五，連平均工資都沒達到。」
「橙子城的農場還在招人，你們去不去？包吃住，第一年每月六千，第二年最低八千，本科最低一萬二。」
「建議來澳洲，工資高、妹子潤！」
「靠！這還用你說，但是名額太少了！」
網友七嘴八舌地討論著。
不少失業的人，都對陳延森心存怨念，畢竟這AI大時代，可是他硬生生地推出來的。
晚上八點，西雅圖電視台放出了一段陳延森的採訪，主持人問出了網友最關心的一個問題：「若是AI取代了大多數人的工作，那普通人的未來在哪裡？」
視頻中，陳延森靠在沙發上，不緊不慢地回答道：「一個人的一生，如果按八十歲來算，大概有三萬天。
刨去睡覺、吃飯、通勤，真正屬於自己的清醒時間，大概只有一萬五千天。
而這一萬五千天裡，有多少是花在了工作上？」
他伸出一隻手，五指張開：「至少一半！」
「七千天，一個人一生中最有精力、最有創造力、最有熱情的時光，全部用來給別人打工。
然後等到退休了，六十歲、六十五歲，腿腳不太利索了，眼睛也花了，這時候再去享受生活，多走兩步就喘，這樣有意義嗎？」
「所以，我做AI、做自動化，從來不是為了讓人失業，恰恰相反，我是為了讓人從不得不工作的困境裡解放出來。」
「許多人把工作和人生價值畫等號，覺得不工作就沒有價值，但這是工業時代留給我們的思維慣性，不是真理。」
「母親陪孩子在公園裡放風箏，有沒有價值？年輕人花三個月時間學吉他，有沒有價值？退休老人每天早上去河邊釣魚，有沒有價值？一對夫妻存了兩年的錢，去一趟他們夢想中的城市旅行，有沒有價值？」
陳延森一連問了四個問題。
不等主持人作出反應，他便自問自答道：「當然有！這些事情的價值，不比寫一份PPT、填一張Ece|表格、在流水線上擰一萬顆螺絲少半分。
只是在現有的經濟體系里，這些事情不被定價，大家才覺得它們不重要。」
金髮碧眼、對奶奶極為孝順的主持人又問：「Chen，那在您設想的未來里，人類的生活會是什麼樣的？」
陳延森想了想說道：「AI和自動化接管了大部分重複性、機械性、危險性的工作。
農田裡的播種和收割，由智能農機完成。
工廠里的組裝和質檢，由機器人完成。
物流、配送、倉儲，由無人系統完成。
甚至一部分基礎的醫療診斷、法律諮詢、財務審計，也由AI輔助完成。
人類不需要再為了活下去而被迫出賣自己的時間。」
「那人幹什麼呢？」主持人追問道。
「你平時休息的時候在幹什麼？」
陳延森笑著反問道。
「我會陪女兒和丈夫去旅行，偶爾畫畫、學一門新菜，去海邊發呆一整個下午，去山裡住上一個禮拜，或者什麼都不想干。」
主持人故作一副憧憬的模樣。
可她心裡其實很清楚，這些事說起來簡單，做起來極難。
這世上，哪有不上班就能獲得生活資源的國家？
「這些才是人生！阿比西尼亞就有意推行全民基本收入制度。」
陳延森點了點頭，將話題引入了阿比西尼亞。
要知道，五月份底時，阿比西尼亞中樞司曾向所有人發放了一筆200美幣的補貼。
事實證明，這種帶有效期的貨幣，對經濟的促進和恢復非常有幫助。
阿比西尼亞僅用了兩個月時間，就把工業、農牧業和畜牧業恢復了大流感之前的水準，三個月就再創新高。
網友看到這裡，心裡不由地一驚：開什麼玩笑？阿比西尼亞雖說比三年前富裕，但人均GDP也就五六千美幣的水準，有什麼資格搞全民收入？
但萊格吉的態度也很明確，窮是窮了點，但捨得發錢。
「每個生活在阿比西尼亞土地上的人，都有權利過上富足、安穩的生活，享受陽光、
雨水和微風，若他們賺不到錢，我想，責任最大的是應該是我。」
有網友找出了萊格吉在兩個月前的談話。
那時，橙子農牧科技剛與阿比西尼亞開展農業合作聯營沒多久。
萊格吉這番話，透著幾分真情實感！
因為他確實在做！
橙子農牧科技與阿比西尼亞的合作聯營模式，說白了就是一套「土地換技術、技術換產能、產能換收入」的閉環體系。
橙子農牧提供智能農機、種子、化肥和全套的農業管理系統，阿比西尼亞的農戶提供土地和勞動力。
收穫的農產品，由橙子農牧的全球供應鏈統一收購、加工和分銷。
農戶不需要操心銷路，不需要承擔市場波動的風險，每個月領取一筆保底收入，年終還有分紅。
這個模式聽起來簡單，執行起來卻極其複雜。
光是47萬合作農戶的信息錄入、土地確權、收益分配和信用評估，就需要一整套基於區塊鏈的數據系統來支撐。
換而言之，AI不僅沒有讓阿比西尼亞的農民失業，反而成了他們收入的保障。
這一點，被陳延森在採訪中反覆強調：「AI取代的是工作，不是人。
取代工作之後，它創造的價值去了哪裡？
要是這些價值全部流進了資本家的口袋，那AI就是一場災難，但如果這些價值能夠被重新分配，讓每一個人都能分享技術進步的紅利，那AI就是人類有史以來最偉大的生產工具。」
可網友心裡想的卻是：這根本不可能！
大家都去享受生活，誰來幹活？
本章未完，點選下一頁繼續閱讀。