第917章 氪藥帶來的內卷！腦盾OTC版？我一個賣藥的也有錯？（2/2）
可既然上層並未明令禁止，相關部門便也睜一隻眼閉一隻眼。
這就造就了高考史上規模最大的一次「氪藥」現象。
雖說人人都吃，等於人人都沒吃。
可家長心裡都很清楚：人家吃了，自家孩子不吃，豈不就吃虧了？
因此，即便價格不菲，許多家長還是咬咬牙，掏錢買了半盒或一盒NeuroGuar
d。
考場外，家長們的焦灼與考場內的平靜形成了鮮明對比。
樹蔭下、圍欄邊，密密麻麻站滿了人，不少家長手裡還攥著剛拆封的Neuro
Guard，眼睛死死盯著考場大門。
「老張，你家孩子也吃了吧？我聽我親戚說，他們班都全吃了，就怕被別人落下。」
一個穿著碎花襯衫的中年男人湊到旁邊人身邊，壓低聲音問道。
被稱作老張的男人嘆了口氣，點了點頭：「能不吃嗎？說是人人都吃等於沒吃，可真要是就我家娃不吃，萬一差幾分考不上好大學，我能後悔一輩子。」
兩人的對話引發了周圍家長的共鳴，紛紛倒起了苦水。
「可不是嘛！這藥一出來，本來就卷的高考更卷了，以前拼孩子努力、拼學校師資，現在還要拼家裡錢包。」
「陳延森這生意做得也太狠了，專挑高考這個節骨眼割咱們的韭菜。」
「也不能這麼說！橙子醫療一直都是禁止非老年痴呆症患者購買Nuro
Guard，大家之所以能買到藥，哪個不是虛構了病情？」
「如果能便宜點就好了，據說歐美地區的有錢人都在吃，每天吃一粒，學習能力和記憶力都有明顯的改善作用。」
「一天一粒？那一年不得吃掉一套房子啊！」
「一套房子都是少的！我聽做代購的朋友說，海外版的NeuroGuard價格更高，單粒就要三千美金，普通人想都不敢想。」
「咱們這一千二一粒的，已經便宜到家了，別說陳先生的壞話，髒良心！」
爭論聲越來越大，家長們各執一詞。
這場規模空前的大型「氪藥」活動，早已成為了全網熱議的焦點，媒體聞風而動，第一時間展開了報導。
《廬州晚報》率先發布了評論文章，標題為「NeuroGuard入侵高考：公平的天平為何傾斜？」
大致的內容是，高考作為選拔人才的重要渠道，公平性是其立身之本。
NeuroGuard的出現，讓原本比拼知識與能力的考場，變成了比拼家庭經濟實力的賽場，嚴重破壞了教育公平，違背了高考的初衷。
同時，也對部分家長鑽規則空子、違規購買藥品的行為提出了批評，呼籲相關協會儘快介入監管，規範藥品流通，守住教育公平的底線。
商業媒體則更側重於挖掘事件背後的商業邏輯，《財經前沿》以「高考商機與倫理困境：森聯集團的千億生意經」為題，詳細梳理了NeuroGuard的研發歷程、市場布局以及此次高考期間的銷售數據。
報導中提到，據不完全統計，僅高考前一周，國內市場賣出去的Nuro
Guard，就超過了百萬盒，銷售額突破100億華元。
話里話外，透著幾分指責之意。
更有激進的媒體將矛頭對準了森聯集團和陳延森，發布了「資本圍剿高考：
陳延森的「割韭菜」之路」等文章。
將森聯集團的各項投資與此次「氪藥」事件聯繫起來，怒斥陳延森利用家長的焦慮收割財富，違背了企業的社會責任。
除了國內媒體，國外媒體也對此次事件給予了高度關注。
《紐約時報》《泰晤士報》等國際知名媒體都對高考「氪藥」現象進行了報導，認為這一現象反映了華國教育競爭的激烈程度，並對神經類藥物在非醫療領域的濫用問題提出了擔憂。
媒體的密集報導，讓「高考氪藥」事件的熱度持續攀升。
相關協會迅速做出了反應，國家藥品監督協會第一時間發布了公告，要求各地加強對NeuroGuard的流通監管，嚴厲打擊違規銷售、濫用藥品的行為。
陳延森在接到藥監協會的電話時，也很無奈。
他一個賣藥的，有什麼錯？
思忖片刻，他給宋永平打去電話，叮囑對方立刻加強藥品的購買審核機制。
非存量複診病人，或是沒有橙子醫院出具的正規診斷報告，一律不予售賣。
說白了，就是收緊了購買方式。
他看得出來，這件事多半有人在背後推波助瀾，否則不會鬧這麼大。
既然如此，那就少賣點，反正拿到歐美市場，收益直接翻十幾倍。
但他也知道，堵是堵不住的！
「是該推出oTc版的NeuroGuard了。」
陳延森心道。
堵不如疏，這是很簡單的道理。
家長有需求，市場有缺口，與其讓黑市趁機抬價、滋生亂象，不如主動推出符合規範的非處方版本，把主動權牢牢握在自己手裡。
下調藥效，同步降低售價，順便擴大用戶群體，從而創造更多的經濟收益。
歐美和東亞的其他地區，沒有發生大規模的氪藥現象，無非是價格太高，從2000美幣到3000美幣一粒不等，還真沒多少人吃得起。
國內搞成這樣，說到底，還是價格太便宜了。
但陳延森也不好提價，所以開發經濟版的NeuroGuard，才是眼下最穩妥的方案。
隨後，陳延森又給橙子醫療研發中心打去了電話，交代了OTC版NeuroGuard
的研發要求：「藥效控制在原版的一成左右，重點保留專注力提升和短期記憶強化的基礎功能。」
要孔道，NeuroGuard的有效成分如果稀並到原來的十分之一，療效必將大幅下降。
若沒有足夠的腦內藥物暴露量，是很難清除腦神經的蛋白沉澱，大概率只剩下微弱的殘餘效果。
作工藥品肯定不合帶，但作工大腦補充劑，卻是一款優秀的產品。
蠶了電話，陳延森靠在沙發上。
他孔道，推出OTC版必然會引發新的爭議，但比起被輿論牽著鼻子1，丫樂引導市場才是上策。
一成的藥效足夠應對日常學習、辦公的需求，加上親民的價帶，足以擠壓黑市的高存空間。
可藥監協會的監管措施越嚴帶，NeuroGuard的黃牛價帶就越高。
結果家左メ得更狠了！
這次不罵陳延森和橙子醫療，轉頭又起了藥監協會。
「憑什麼不讓買？」
「就是！之前能買的時候不監管，現在高考都進行到一半了突然收緊，這不是坑人嗎？」
論壇里、社交平台上，家長們的抱怨聲此起彼伏。
網友一臉懵逼，不禁吐槽：不是你們抗議的嗎？真禁了，又特麼不樂意了？
神經病啊你們！