首頁 > 現代都市 > 美娛之花瓶影帝 > 第1341章 天才之作

第1341章 天才之作(1/2)

目錄

喧囂,熱鬧,嘈雜——

三月的北美電影市場展現前所未有的繁榮景象,一部是翻拍經典佳作、一部則是話題人物強強聯合,各有各的焦點各有各的話題,全面引爆流量。

至少,在好萊塢內部是如此,一個個都在摩拳擦掌,迫不及待地見證今年四月和五月的市場變化。

「活死人黎明」和「暖暖內含光」正是在這樣的氛圍里登場的。

「活死人黎明」……口碑,其實不錯。

「娛樂周刊」給予一百分滿分讚譽,「華盛頓郵報」、「華爾街日報」等等權威媒體也紛紛給出八十分的肯定,在第一批三十七家媒體的評論浪潮里,二十一個好評、十二個中評、四個差評,表現不俗。

從整體趨勢來看,好評占據絕對上風,而且差評並不多,對於一部翻拍作品、一部恐怖類型電影來說,如此表現絕對令人眼前一亮,值得稱道。

那麼,媒體綜評到底怎麼回事呢?

答案,並不複雜——

好評不夠優秀,分數普遍堆積在七十分上下的區域;中評也不夠積極,哪怕是中評也普遍低於五十分。

更不要說差評了。

換而言之,在整體評價里,「娛樂周刊」反而更像是異類,獨樹一幟地高高舉起「扎克-施耐德吹」的大旗。

原來,一切早就有苗頭,從扎克-施耐德的第一部導演作品開始:

他的導演能力是否被誇大其詞、觀眾對他導演作品的解讀是否遠遠超過他個人注入鏡頭的信息、他的作品是否劇本屬性大於導演的作者屬性等等等等。

在眼前,「活死人黎明」遭遇的待遇引發不少恐怖電影狂熱愛好者的抗議,他們認為媒體還是習慣性地針對恐怖電影,哪怕電影收穫觀眾的喜愛也還是無法改變影評人們傲慢挑剔的視線,一批影迷紛紛站在扎克身後,為這位導演叫屈打抱不平。

誰都沒有想到,這樣的矛盾和衝突僅僅只是開始而已,並且將伴隨扎克-施耐德接下來二十年的導演生涯。

從如此角度來說,眼前的波瀾和爭議只是灑灑水而已。

最終,媒體綜評定格在五十九分,也就不稀奇了。

終究,沒有及格——

差一分而已,令人扼腕的同時,卻更加丟臉。

換一個角度來看,這是好事,沒有爭議也就意味著沒有波瀾沒有流量,對於宣傳來說,那才是一場徹頭徹尾的災難。

然而,扎克還是無法振作起來。

沒有比較就沒有傷害,如果僅僅只是「活死人黎明」捲入爭議,那的確是好事,至少說明人們在討論這部作品,也許他們可以期待一下票房表現。

但現在,「暖暖內含光」橫亘在前,想忽略都不行。

只要稍稍關心一下本周全新上映的電影就必然能夠注意到,「暖暖內含光」以摧枯拉朽的姿態橫空出世,剎那間讓「活死人黎明」變得渺小而卑微。

爭議?

在這樣的局面下,爭議就是刺向「活死人黎明」的利刃,刀刀見血,招招致命;但這還不是最可怕的,最糟糕的是,即使是爭議也沒有激起水花,因為熙熙攘攘的視線全部朝著安森洶湧而去。

「讚譽如潮!安森-伍德再次證明自己挑選項目的眼光。」

「安森-伍德不敗神話繼續!」

「從花瓶偶像華麗變身為文藝男神,安森-伍德完成三百六十度轉身。」

「爆了——毫無懸念地。」

「安森-伍德=成功,好萊塢的最新模版。」

本章未完,點選下一頁繼續閱讀。

目錄
返回頂部