第885章 貼臉開大（1/3）（2/2）

「我們的一些導演還在孜孜不倦的鼓搗所謂的東亞貧困敘事」」

「不信？那我舉個例子，《浮城謎事》·這個電影當年入圍了夏納主競賽單元，但你可以去翻看法國主流媒體的報導，說的都是『這是個『對抗體制」的『被禁導演』的作品。」包括當時的藝術總監弗雷莫德在作品入圍時還專門強調：「這是對「被禁導演」的支持」，至於藝術性，媒體的評價很一致：非常一般，之所以用這個詞是因為不想用平庸形容。角色形象沒立起來，導演拍攝手法倒是很花樣，就是有點華而不實—」」

「我說真的，洪森局長，可以建議拓寬一下審查，審核制度的壞處太多了，一是限制了作品，二是給垃圾創作者和垃圾作品一個理直氣壯的藉口最主要，摧毀了評價體系，現在大眾普遍認為「敢拍=好，「合家歡=被干涉了」，我有時候看到一些所謂的藝術片申報，真的很想罵娘！」

張紅森來了興趣：「怎麼講？」

「就不說故事了，」沈言吐槽：「一部文藝片居然敢要6000萬製作成本，我拍《燃燒》才花了2500萬，《愛樂之城》相對貴點，那也才4500萬美元，拿下金棕櫚的《自由廣場》成本是750萬歐元」

「這幫人真不拿錢當錢！」

沈言這次真的貼臉開大！

成功從各大頂流手裡搶到了熱搜除了極少數網友說什麼「不能這麼說，我感覺《蘇州河》還是挺好看的！』、「我覺得賈章柯的電影更多是觀察，觀察舊時代和舊秩序的視角。」

也對，賈章柯的電影區別於那幫狗糧導演時代更迭的太快了！

他要傳遞的就是一種情緒，用鏡頭傳遞一種時代更替、社會變革下小人物受到衝擊後的一種原始表達。

但小人物本身並不喜歡那個時代！

說實在的，那些承受下崗苦的一代人，已經基本領退休金了，他們都放下，老賈依然放不下他已經形成路徑依賴了！

他想展示的時代，想展示的那幫人，其實自己也不願意提及那個時代不過，沈言始終搞不太懂一一都說賈章柯是「中國電影的領軍人物」，他在哪方面領軍了？

產業化？票房？還是拿西方的獎？

拿西方的獎，為什麼成了「中國電影的領軍人物」？

而且，對於藝術電影來講，複製不僅不能被接受，甚至是不道德的。

賈章柯近幾年來，很不幸的熱衷於所謂自我致敬，其實就是炒自己的冷飯，這也側面反映著導演創作的枯竭。

好吧，他就是水平不行！

大部分網友是討厭他們的甚至連他們的電影都沒看過，直接就討厭！

畢竟他們的電影確實在迎合西方口味·

這是事實！

賈章柯，名氣很大，各種新聞貌似人氣頗高，目田派眼裡破壁人一句話形容：「讓你種兩年地，傷痕了四十年。」

沈言也發了微博：「其實我是不太想發言的，只不過被某位中戲的老師氣到了居然說一部戰爭片殺戮太多，還說導演是變態-你到底懂不懂電影？好像一個教畫畫的老師，看到一張裸女圖，然後尖叫：『天啊你怎麼可以畫裸女！太猥瑣了太噁心了！』拜託，你是老師矣，這幅畫是有問題，你分析光影技法啊或者作者生平都成，『畫裸女太猥瑣了」這種話能出現在一個行內人的口中！」

「《戰狼2》，按照我的評價來講，7.5分一部爆米花屬性很滿的商業類型片，情節流暢，節奏緊張，打鬥爽快，大場景真實震撼，穿插著適當的笑料-就是文戲部分做的不是很好，下一步《戰狼3》，希望能改進—」

「實在想不通怎麼從一部電影看到導演心理變態的？我們的科班教育就這麼個水準？

然後我想到了第六代們.—」