第318章 對「人造子宮」技術的大思辨（2/2）

隨著時間的推移，該論壇交流的上半場是倫裡層面的激烈辯論，到了下半場，則是另一個更為深遠也更為硬核的辯論，來自生物學和演化層面。

只見一位參與論壇交流的一位演化生物學家進行了一個符合邏輯的推演表述道：「如果人造子宮」技術在未來成熟且得到普及應用，甚至成為人類的主流生育方式，那麼在一個足夠長的時間尺度上，比如萬年或十幾萬年後人類，很可能將徹底失去自然分娩的能力。」

他先拋出自己的結論，然後對此詳細地解釋道：「這並非危言聳聽，而是從嚴謹的科學角度，客觀闡述一個演化動力學的基本邏輯。」

「在自然選擇下，無法正常分娩的個體或者說該基因，會被淘汰篩選掉。」

「但是人造子宮」技術構成了強大的人工干預，它能拯救」那些原本會被自然淘汰的、攜帶自然分娩困難基因的個體，使得這些基因得以延續，並在種群中不斷積累。」

「就好比————」

這位科學家停下來想了想，舉了一個生動的例子說道：「好比我們人類祖先曾經能夠自我合成維生素，但自從我們的食譜中能夠穩定從外部獲取維生素後，自我合成維生素的基因就顯得無用又耗能」而逐漸突變、失活。」

「如今的人類已經失去這一能力，只能從外部攝取維生素。」

「同理，自然分娩能力亦是如此，一旦存在更安全、更便捷的外部替代方案，比如人造子宮」方案，能夠維持這種複雜且充滿風險的生理能力的演化壓力就會慢慢消失。」

「經過無數個世代的更迭，相關基因的退化乃至失活，幾乎是必然。」

說到這裡，這位科學家進一步指出道：「事實上，這種趨勢在當今社會已經初見端倪，剖腹產技術的廣泛應用就是一次預演。」

「許多原本可能因難產而無法存活下來的母親和嬰兒，得益於現代醫學干預得以倖存。」

「這些嬰兒，尤其是女嬰長大後，可能同樣面臨分娩困難，需要再次藉助剖腹產，長此以往，自然分娩能力的基因基礎確實在事實上被人為的改變。」

無論是節目中的台下聽眾，還是此刻正在看節目的電視機前的觀眾，許多人臉上露出了深思表情。

這位演化生物學家說的是客觀事實，如果說還未誕生的「人造子宮」技術是未來的問題，那麼當下的剖腹產技術就是眼前正在發生的。

雖然是兩種技術路線，但其客觀本質上所導向的結果，都是在人工干預人類的演化。

但不管是當下的剖腹產技術，還是未來的「人造子宮」技術，都意味著一旦依賴這些技術，久而久之，人類就可能再也無法回頭，將從一種「選擇」逐漸變成一種「必需」。

主持人拋出了這個尖銳的問題：「那麼，我們是否應該因為擔心人類未來可能失去自然分娩能力，就禁止或限制人造子宮」技術呢？」

另一位學者率先給否定的答案，並反問道：「如果我們認為喪失自然分娩能力」是一種絕對的危害，那麼同理，我們現在就應該禁止剖腹產，讓自然選擇去「淨化」我們的基因庫。」

「但這顯然是荒謬且不人道的。」

「技術干預演化，這是人類文明發展的必然伴生現象。」

「農業技術讓人類擺脫了狩獵採集的不穩定，但也帶來了新的疾病；醫療技術極大地延長了壽命、降低了嬰兒死亡率，但也改變了人口結構和演化路徑。」

「不難看出，每一次重大的技術革命，都意味著人類在一定程度上脫離」了純粹的自然狀態，構建了屬於人類自己的人工環境。」

「關於這一點，我想是毋庸置疑的客觀事實吧？」

坐在他旁邊的一位學者支持他的觀點，並且進一步延伸補充道：「我想引用三體科幻小說里的一個經典比喻—魚上了岸，就不再是魚。」

「人類文明本身的發展過程，其實就是一個正在不斷上岸」的過程。」

「我們使用工具，發展農業，興建城市，研發醫藥、建立工業————每一步都在深刻改變人與自然的關係，也都在重塑我們自身。」

「而人造子宮」技術，說白了不過是在人類文明漫長的道路上，又一個重要的節點而已。

他強調，關鍵不在於恐懼變化，而在於如何理解和引導變化。

「我們需要認識到，新技術必然伴隨著新的風險和價值重構。」

「它要求我們形成新的社會結構、新的家庭模式、以及與之相適應的新的價值體系，來配套適應新的變化，變則通嘛。」

「就像我們不能用古代的三從四德」這樣的家庭觀與價值觀，來評判現代社會的男女平等一樣；同理，我們也不能用今天的倫里標準去完全框定未來的人類文明形態。」

「未來的人類，如果普遍通過人造子宮繁衍，他們可能會發展出與我們今天截然不同的、關於生命、親情和性別平等的觀念，不同不代表就是異端和錯誤，這一點非常重要。」

「只要這種新的價值體系能夠保障未來那個時代個體的幸福、社會的和諧與文明的延續，那麼它就是正確的，是符合那個時代發展主題的，更是不以個人意志為轉移的。」

「人類失去自然分娩的能力，並不代表會絕後，不代表種群和文明無法延續，就跟現在的人類無法自我合成維生素但可以從外部獲取，同理，無法自然分娩但可以通過人造子宮」這一外部因子解決該問題。」

他在最後也順帶延伸提及了伴侶型仿生人、勞動生產型機器人，並且表示同樣作為新興技術產物，其內在邏輯是異曲同工的。

相較於還未問世的「人造子宮」技術，伴侶型仿生人、勞動生產型機器人已經成為了現實。

該學者認為伴侶型仿生人，在當下可預見的近未來，必然會成為構建近未來新型家庭結構的重要組成部分，與之相伴的必然會催生新的倫里觀與家庭觀。

經濟基礎決定了上層建築，而勞動生產型機器人帶來的生產力釋放，必然會迎來全新的社會治理模式。

此時此刻，李峰也同樣在觀看這檔節目。

「月兒————」李峰看向懷中的伴侶，忽然開口道：「你說如果我們未來真的用了人造子宮」有了孩子，等到孩子長大了，問起他為什麼和別人不一樣，不是媽媽生」出來的，我們該怎麼回答？」

如今的李峰，在有意或無意的忽略或者模糊林月是仿生人的事實，把她當場「同類」來交流溝通。

林月轉過頭與李峰相對視，眼神清澈而專註：「我們可以告訴孩子，生命的誕生有很多種形式，愛和陪伴才是家庭最重要的基石，科技的存在是為了讓愛更——

容易延續，讓生命更安全地降臨。」

她的回答基於強大的數據分析和情感模擬，卻又恰好觸及了問題的核心。

李峰若有所思，逐漸的不再迷茫困惑。

他意識到，技術與倫里的爭議永遠不會停止，但生活的選擇權，始終在他個人手中。

重要的是他已經清楚的意識到這對於他而言，與林月組成家庭，並通過未來的「人造子宮」技術擁有一個孩子，是他基於自身處境和情感需求做出的選擇，這個選擇是他個人主導的，而非被迫的。

這個選擇或許不符合當下傳統家庭主流觀念的倫里範式，但這並不能否定自己追求個人幸福的正當性。

文明在前進，價值觀在流動，會伴隨著時代的變化而契合時代跟著變化。

李峰願意擁抱這種變化，並與林月一起，去探索和構建屬於他們自己的「非傳統」家庭未來。

身處這個變革的大時代，自己既是見證者，也是參與者。

至於那些更遙遠的、關於人類物種演化的宏大命題，就不是他一個芸芸眾生的小老百姓該考慮的，那是「陸神」這種超級巨佬們、滿級人類該考慮的事情。

不過他也相信，那時的人類，自有那時的智慧去應對。

科技的浪潮奔湧向前，不斷沖刷著舊有的岸堤，同時也塑造著新的航道。

連同生活於其中的林彥霖們、李峰和林月們、無數當下的芸芸眾生們，正站在這個大時代浪潮之中親身體驗著這份變革帶來的陣痛、迷茫與希望，也在共同書寫著關於人類未來的未知篇章。

>

1