第二百五十二章 我還是我(1/2)
比賽結束後,輿論是洶湧的,NBA的觀察家們紛紛指出,徐凌在西部決賽第一場出手太多,助攻太少,沒有激活隊友是灰熊隊輸球的原因。
隨後,類似的論斷如經文般被反覆傳頌:「伊萊;徐尚未學會在最高級別的舞台上,讓他身邊的人變得更好。」
不能說他們完全錯誤,徐凌昨晚確實只有寥寥幾次助攻。他的底色終究是頂級得分手,一旦個人進攻受阻,組織影響力往往會同步下滑。
季後賽期間場均能送出6次助攻的徐凌,在昨晚僅有3次。當然,與之對位的科比助攻數也在同一區間。兩人如同彼此的鏡像,打出了相似的數據。但因為科比贏了,所以他打的是「冠軍級的籃球」,他像贏家一樣戰鬥;而徐凌,則被貼上「尚未理解如何在這種大舞台上引領全隊」的標籤。
不過,觀察家的建議未必全無道理。
徐凌確實在考慮,第二場需要送出更多傳球。
除非他能徹底打爆科比,否則繼續沿用首戰的打法很難改變結局一一自從德科組合成立以來,灰熊在常規賽與其多次交手,僅勝一場。
科比就像一堵橫亘在徐凌面前的高牆。並非他的防守無懈可擊,而是作為聯盟中極少數能在所有層面予以回應的對手,他很難被徹底擊潰。
更何況,身邊有了諾維茨基這樣的幫手,科比的比賽心態也愈發平穩。
馬克;雅法羅尼連夜研究比賽錄像,得出了一個殘酷的結論。
無論長遠利弊如何,灰熊隊都必須更加頻繁、堅決地將球交到徐凌手中。
從球隊體系的持續性來看,這麼做可能導致戰術脫節,徐凌作為組織者的控場能力,距離傑森;基德仍有明顯差距。
但灰熊已經別無選擇。
因為基德的持球開發能力在小牛隊面前嚴重受限。
要知道,基德其實有很大的舞台,因為小牛隊的一號位正是他們在攻防兩端最弱的位置。
首發費舍爾,替補巴里亞,不過是土雞瓦狗,換個明星級的後衛來打這兩人,不把他們的大糞打出來都算他們拉得乾淨。
問題在於,基德雖然也是明星一一卻是大球時代特產的那種不擅個人進攻的純組織大師。巔峰期的他尚能依靠身體強攻幾回合,如今的他已經很難在進攻端持續施壓。
這讓灰熊陷入結構性尷尬。
他們的進攻箭頭要對位聯盟最強防守者之一;阿里扎需面對阿泰斯特的全場糾纏;小加索爾與喬;史密斯只能錦上添花,難以擔當主攻;而基德明明對位防守最弱一環,卻打不出優勢,單論個人進攻威脅,他甚至未必穩超費舍爾,活力更是遠不及巴里亞。
小牛雖是衛冕冠軍,卻毫無傲慢之氣。他們從掘金身上吸取教訓,深知灰熊極其厭惡被逼入無限單打的泥潭。因此,小牛的防守策略與掘金如出一轍:換防逼單打,切斷傳球線路。
這也暴露了灰熊的第二個致命問題。
他們沒有可靠的第二進攻發起點。
約什;霍華德雖然已經傷愈復出,狀態卻遠未恢復。但灰熊已到了必須作出改變的時刻,即便冒險,也得踏出這一步。
雅法羅尼決定調整首發陣容。
喬;史密斯在諾維茨基面前實在是不堪一擊,由於防守端被徹底打爆,史密斯在進攻端也給不出有效的回應。
因而,要改變這個情況就必須再次讓詹姆斯;波西進入首發名單。
系列賽第二場依然在達拉斯的美航中心進行。
當球隊出場熱身時,美航中心的氣氛比G1更加熱烈。
達拉斯的球迷相信他們會在主場迎來連勝。
開場哨響,小牛繼續首戰策略:換防、收縮、逼單打。
科比貼身纏鬥徐凌,阿泰斯特近身壓迫阿里扎,丹皮爾沉退護筐,諾維茨基執行區域填堵,費舍爾基本起到了和基德一換一的效果。
這樣的對位可能是小牛隊最樂於見到的。
但今晚,雅法羅尼還是作出了一些有用的調整。
比如只要徐凌在場,就讓徐凌大量拿球,基德從原先的組織軸心轉換成3D組織手。
但這麼做,看起來是吸取了第一場比賽的教訓,給徐凌減負,可是從球場職責上來說,徐凌從球隊的進攻核心與第二持球人變成了球隊的組織核心與進攻開發手,這是他在基德到來之後很少扮演的角色,球場權責大大增加。
徐凌不再急於強攻。他高位持球,眼神掃過全場,像在讀一份熟悉的考卷。科比的重心壓低,雙手張開,試圖切斷他的傳球路線。
「我以為你今晚會攻得更兇猛,」科比在徐凌突破分球、助攻阿里扎命中三分後說道,「結果這就是你的回答?」
徐凌反問:「你有意見嗎?」
科比冷哼一聲。都說徐凌是1996年以來最像他的球員,可這哪裡像了?
都說偉大的球員不會踏入同一條失敗的河流,不,在科比看來,真正的魅力在於反覆衝擊同一道看似不可破的壁障,直到將其徹底擊碎。而徐凌卻有著近乎冷酷的理性,只要意識到此路不通,他會立刻換一條路走。
第一場出手多、效率低、隊友啞火、最終輸球?那就在第二場多傳球,先激活隊友,再借勢發力。真是精妙的算計,充滿了對勝利的渴望。
但有些問題的本質,並不會因為球員做出正確選擇就迎刃而解。
徐凌所尋求的破解之法,最終在科比的冷眼旁觀下宣告破產。
因為科比根本不需要刻意應對。無論徐凌選擇強攻還是策應,都繞不開一個根本事實:兩隊在陣容深度上存在巨大鴻溝。
徐凌減少個人進攻,就得擔心隊友能否打開局面;而科比無論自己進攻順不順,都無需憂慮,因為諾維茨基會無差別地打爆灰熊隊每一個與之對位的前鋒。
詹姆斯;波西?喬;史密斯?馬里克;阿倫?甚至剛復出的約什;霍華德?
這是一場不對稱的戰爭。所有基於理性的戰術計算,在絕對的實力差距面前都顯得蒼白。當徐凌全場砍下25分6籃板9助攻卻依然輸球時,他徹底看清了這一點。
小牛隊再下一城,系列賽大比分2比0領先。
科比今晚效率驚人,輕取28分,與狂砍32分14籃板的諾維茨基聯手埋葬了灰熊。
由於徐凌不得不分心組織與防守,他給予科比的壓迫遠不如首戰。結果便是,諾維茨基在內線肆虐,科比在外線開火,縱使徐凌送出9次助攻,灰熊仍以14分之差吞下敗果。
當天晚上,炒作的浪潮就像旋風一樣席捲體育界。
自半決賽以來圍繞徐凌的狂熱炒作終於暫時平息,取而代之的是關於科比;布萊恩特的冠軍哲學的廣泛討論。
「伊萊或許是下一個科比,但伊萊不可能成為科比。」
作為科比長期友人兼ESPN專欄作家的A. J.阿丹德撰文寫道:「科比的成長路徑是獨一無二的。他並非傳統意義上的非裔美國球員,義大利的成長環境塑造了他孤傲而早熟的性格。他在一支王朝球隊過早品嘗了團隊成功的滋味,卻又耗費漫長歲月才真正抵達個人的山巔。他深知這一切有多艱難,多珍貴,而如今一一科比所要抓住的,是那些曾經錯失的時光。」
阿丹德並非一味貶低徐凌來擡高科比,他理性地比較了兩人的成長軌跡。
科比擁有不可複製的生涯弧線,而徐凌則憑藉技術與人格上的早熟,迅速在孟菲斯站穩腳跟,崛起為超級巨星。
但順境可能讓人在觸及頂峰時迷失方向,而科比早在抵達此處之前,便已嘗遍了所有酸甜苦辣。因此,阿丹德斷言:科比一定會贏。
相比耐克發動的輿論機器,阿丹德這類屬於科比陣營的敘事,至少還保持著相對理性的基調。而耐克旗下的媒體火力則直接得多。
有人嘲諷徐凌傳球多是因為被科比嚇破膽;有人宣稱「真正的冠軍無需用助攻證明自己」;更有人扭曲時空,全然忘記G1賽後批評徐凌出手過多的論調,轉而指責他G2「出手太少,是不敢承擔責任」。阿迪達斯並未在這場輿論戰中退縮。
因為這波聲浪聽起來,仿佛科比是單槍匹馬擊敗了徐凌,完全無視了小牛隊整體的陣容優勢。於是,阿迪達斯打出了「抱團冠軍不值得推崇」這張牌,試圖將焦點拉回團隊實力的客觀差距。這場輿論海嘯,在東部決賽第二場勒布朗;詹姆斯用一記石破天驚的壓哨三分絕殺對手後,被推向新的高潮。籃球世界的目光,再次被撕裂成東西兩岸的激烈敘事。
許多傳奇名宿紛紛加入其中發表自己的觀點。
這裡面就有兩個對科比非常重要的人。
菲爾;傑克遜和傑里;韋斯特。
第三場比賽開始前,傑克遜的態度顯得頗為微妙。
「我不會說伊萊在前兩場輸給了科比。」傑克遜如同一位沉靜的觀察者,細聲說道,「伊萊在做的,是試圖用個人的火焰,點燃整片森林。而科比...他早已是森林本身的一部分。」
記者追問:「那麼伊萊該如何越過這片森林?」
「這已經不取決於他了。」傑克遜淡然答道,不再多言。
而這正是傑克遜無法成為職業評論員的原因一一評論員可以調侃球員、可以爆料內幕、可以用通俗語言輸出專業知識,但不能像他這樣扮演謎語人,把答案埋在隱喻里,將問題拋回給提問者。
不過,他至少清晰傳遞了一個觀點:他不認同主流敘事,徐凌並沒有輸給科比。
另一邊,傑里;韋斯特並未被問及徐凌與科比孰強孰弱。記者提出了另一個問題:「如果舉行一次夢幻選秀,將所有現役球員放入選秀池,您會選擇誰作為狀元?」
「如果你在兩年前問我,答案毫無疑問是勒布朗;詹姆斯。」韋斯特回答道,「但現在,我會選擇伊萊。他身上有一種無法被教授的領導力。」
這句話表面無可指摘,徐凌畢竟可能是韋斯特總經理生涯的最後一筆重磅選擇,於公於私都該支持。但韋斯特說:如果是兩年前,他會選勒布朗。
這是否意味著,倘若沒有徐凌,他選擇的會是勒布朗,而非科比?
這究競是一種怎樣的評判標準?科比已經贏得四座總冠軍,被媒體譽為有史以來最接近喬丹的人。儘管喬丹退役不過十一年,但接近喬丹本身,難道還不足以說明一切嗎?
為何要如此輕視科比?
本章未完,點選下一頁繼續閱讀。