第781章 前世的糾葛（1/2）

世嘉原本每張卡帶抽取八到十美元的授權費，對EA降到了兩到三美元。

提成比例被壓縮到百分之二十四。

EA甚至可以自主控制遊戲的發布時間和銷售數量，完全不受世嘉的審核限制。

這場博弈讓EA在16位時代賺取了海量利潤，奠定了其第三方軟體霸主的地位。

然而，在這個時空，歷史的軌跡在中山拓也接手世嘉後發生了偏移。

中山拓也深知北美軟體商的行事作風。

在MD主機的研發階段，他仔細審閱了硬體架構圖紙，直接推翻了原有的無保護設計方案。

他下令硬體工程部必須在主板上加入物理級別的安全鎖止晶片，不惜增加主機的製造成本。

這項被稱為TMSS的技術，成為了EA不可逾越的技術壁壘。

有趣的是，這套看似無解的防禦體系，核心邏輯並不複雜。

當玩家將卡帶插入主機並接通電源時，主機會讀取卡帶ROM特定地址的一段數據。

如果這段數據包含「SEGA」的字符，主機的視頻輸出晶片才會被激活，屏幕上會顯示一行白字：「PRODUCED BYOR UNDER LICEN SEGA ENTERPRISESLTD.」

隨後，遊戲才能正常啟動。

如果第三方試圖繞過這個機制，自己編寫啟動代碼，主機就會切斷視頻信號，鎖定畫面，黑屏死機。

更絕的是中山拓也在法律層面的布局。

世嘉法務部提前在美國專利商標局註冊了這行提示語的商標權。

將物理硬體驗證與智慧財產權法深度綁定，這種跨領域的防禦策略，展現了極高的商業前瞻性。

當霍金斯的技術團隊在1989年試圖對MD進行逆向工程時，他們絕望地發現，技術上破解TMSS並不難。

他們只需要在自製卡帶的對應地址寫入「SEGA」字符，就能騙過主機的驗證程序。

但一旦這麼做，遊戲啟動時屏幕上就會強制顯示那行帶有世嘉商標的提示語。

這在法律上構成了嚴重的商標侵權。

EA未經授權，在自己的產品上顯示世嘉的註冊商標，並宣稱獲得了世嘉的許可。

這是明目張胆的商業欺詐。

「潔淨室設計」可以規避軟體版權法，卻無法繞過商標法。

世嘉根本不需要證明EA抄襲了代碼，只要拿著錄像帶去法院，證明EA的卡帶在屏幕上打出了世嘉的商標，就能讓EA面臨高昂的罰款，甚至面臨產品全面下架的禁令。

霍金斯在得知技術團隊的匯報後，面對這份無懈可擊的防禦體系，只能選擇放棄。

他原本計劃在1990年展會上演的逼宮大戲，連彩排的機會都沒有就被提前終結。

除了技術和法律的雙重封鎖，中山拓也還在市場層面徹底瓦解了EA的談判籌碼。

在16位主機大戰打響之前，世嘉通過放寬權利金門檻、直接放開遊戲卡帶生產權利等手段，提前拉攏了南夢宮、科樂美、卡普空等一大批日本老牌第三方廠商。

MD首發當年很快就擊破了任天堂的權利金制度枷鎖，使得大量第三方軟體商紛紛為世嘉開發遊戲，儘管大部分都不是以獨占的形式，但是依然極大的擴充了MD發售後的軟體庫。

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。