第289章 評估體系的重新建立（二）（2/2）

今天的偶然起興，並不僅僅對大家是一個新鮮事，對王旭自己也是，他發紙條寫定義的行為完全是臨時起意的。

因為他突然發現自己無法定義那個結論，明明給出那樣一個評價，但是王旭卻突然發現自己根本不知道給出的這個評價到底意味著什麼。

他一直講究基礎，自從做麥克風開始就在做各種的基礎研究，但是突然他發現，自己好像忽略了基礎的基礎。

那就是定義，你要做評價，給出一個評級，至少要說明你這個評級到底是什麼意思吧。

這幾個詞彙出自於科技部於1986年頒布的一部指導性的意見，但是那份意見稿很少有人真的認真讀過，裡面也沒有關於這些國內領先，國際先進之類的名詞的定義。

「部分指標達到國際先進水平」這樣的描述更是後來執行過程中臨時發明的，這樣的評定又怎麼可能得出一個統一的結論呢。

國際市場上銷售的各種化學纖維類產品千千萬萬，從聚乙烯，聚丙烯，丙綸，芳綸，各種高分子纖維簡直數不勝數，那咱們評價的產品到底是和誰對比出來的？

還有一個更核心的問題，那就是這次鑑定會評審的到底是什麼，是這篇論文嗎？不是吧，畢竟論文這東西應該是答辯會來評價的。

是這種聚乙烯纖維嗎？好像也不是，這種聚乙烯纖維本來市面上就有銷售，水木化學系的教授只是把它做出來了而已。

所以，評價的核心應該是這種新型的加工工藝，但是問題是在座的教授們並不知道國外銷售的那些聚乙烯纖維的加工工藝到底是什麼，那麼怎麼評價？

這是王旭拋出的第二個問題，那就是我們做鑑定會評價的到底是什麼？這種填補國內空白的工藝，我們應該怎樣做對比，和誰做對比，和哪個指標做對比。

這一長串的問題，一下子問蒙了所有在座的教授們。是啊，大家都是這麼評價的，但是這評價本身似乎就沒什麼客觀可言。

不是沒對比，而是和國外的產品性能對比也都是集中在聚乙烯纖維本身的性能上，差不多的性能就說國際先進真的就合適嗎？

至於應該評價的加工工藝，你根本不知道國外到底用的啥工藝，你怎麼比較？

這次的鑑定會，在一種奇怪的氛圍下結束了，每個參會的學者都帶回去了一堆的問號。

王旭也是一樣，他並不是這方面的專家，後世也沒有這方面的知識，只是後世在做科技成果轉化時已經不再使用鑑定會這種方式，但他卻並沒有真的了解新的評估方式。

不過嘛，呵呵，九十年代有一個核心價值觀，那就是摸著石頭過河，摸不著石頭怎麼辦，摸鷹醬啊。

如果你不知道到哪裡找答案，那就去找丑國，如果你在丑國都不知道答案，那就去找丑國軍方，他們肯定有這些方面你的研究。

所以，他乾脆寫了一封建議書，建議參考丑國軍方的科技評估體系，重新建立華夏科技評估標準。

這東西，他就只寫了隱患，憂思，問題，和可能找到答案的地方，根本連一字一句自己的意見都沒有表達，誰讓他真的完全不會呢。

——

（明天見）

(本章完)