第190章 仰望星空的猴子（2/2）

而我們是科研工作者，科研是我們的工作，論文是我們的成果，有問題嗎？」

「那你們也不應該亂花錢。」那個人梗著脖子，臉有些漲紅。

「亂花錢？這個指控可不小。你是要指控我們挪用經費是嗎？」嗯，這就好辦了，道德問題之所以無法通過言語解決，就是因為沒有確定的規則。

但指控就是法律層面的事了，規則清晰明了，連管理單位都規定得明明白白的。

所以，王旭巴不得他真的開始指控。

「我不是，我沒有，別瞎說。」呦呵，否認三連，這會兒就有了啊。他看來也沒傻到直接指控的份上，在這種場合直接指控亂用經費，簡直就是找死了。

「我可以給你講我們的研究有多重要，未來肯定關乎民生。

也可以告訴你，如果現在不投入幾百萬去研究，以後可能就得花幾百億去購買。

但我知道這些都說服不了你，你問的根本就不是一個經費用在哪裡的問題。

而是一個道德問題，而且是道德悖論，和電車問題的本質是一樣的。

這種問題本來就是沒有答案的，世界上吵了幾百年都沒結果。

你在這裡問出來，要麼是蠢，不知道這種問題沒有答案。

要麼是壞，故意來搗亂。那麼記者朋友，告訴我，你是哪一種？」王旭慢悠悠的話帶著一絲帝都式的散漫，不再像剛才回答問題時那樣正經。

「噗嗤」

「哈哈」

四處鬨笑一片，在座的可以說是精英薈萃了，大部分人早就知道他在故意挖坑，也都想看看王旭這個年輕人會怎麼回答。

正統的回答肯定是講解一下這個研究有多麼重要，然後劃划水就過去了，但沒想到這個年輕人居然直接反問，道德綁架，然後一頓分析，最後乾脆說人家非蠢即壞。

果然有點年輕人的感覺了，這種交鋒並不能見報，但是大家對這個年輕人本身卻更加的有興趣了。

那位記者也不好意思繼續站著了，訕訕地坐下。閆老師把手指指向了另一位，這位閆老師認識，帝都晚報的，應該不會有什麼古怪的問題。

「我是帝都晚報的記者，請問王旭同學，剛才的回答很有趣。

但我還是想知道您剛才略過的部分，那就是您對自己的研究意義真實看法是怎樣的？」帝都晚報的記者是個年紀不小的中年人，沒想到他居然順著剛才王旭的回答繼續追問了下去。

「研究的意義啊。

我知道咱們華夏還挺落後的，方方面面，這是事實，得承認。

其實，要想吃飽穿暖，照著國外的科技追就是了，他們幾十年前就能吃飽穿暖了。

一年不行，十年不行，幾十年總能追個差不多。

但除此之外呢，難道我們真的就只能永遠地追嗎。

就算是一群猴子，也總要有一隻抬頭仰望星空吧。」

——

（到此為止）

(本章完)