第272章 歷史的數個瞬間（2/2）
記者去採訪「讀報員」：「辛不辛苦？」
讀報員道：「雖然辛苦，但是很有成就感。我現在講這些，比講大政方針講得還要多一些。而且我說個實在話，許多群眾不關心國際大事怎麼樣了，到我這裡來專程是聽小說來的。」
記者又問：「那你有沒有什麼想要去反映的？」
一位中學教師道：「我們這裡小說都被翻爛了，說爛了，我希望政府能多發一些小說，甚至請一些人來專門講小說。」
《光明報》的考察團把事情寫成一份報告：《精神食糧供給迫在眉睫》，文章一經發出，立刻引起社會的重視。
上面作出批示：要關心群眾的精神食糧，物質和精神需兩頭走。
餘切所在的文壇立刻在年末開大會，《文藝報》、《京城文藝》等理論雜誌紛紛發文。各家都站出來宣揚自己的主張，餘切因本年度成績最為斐然，被選定來給大家做報告。
會議就在燕京師範大學的大禮堂舉行，餘切稍微做了幾天準備。
這個「精神食糧」的提倡，原時空也發生過，但是沒有這麼早。本來它發生的時間大概在九十年代初，主要是針對電影製片廠粗製濫造的cult片，其影響也局限在電影圈，沒想到現在竟然提前吹到了文壇。
怎麼會提前呢？
難道是哪個大佬看了小說，看了新聞之後有感而發，所以才有了這個提倡？
不知道賈平凸還敢不敢寫《廢都》·
幾天後，餘切在報告中講道：「我們當前在物質條件上確實匱乏，《光明報》的發文，上面的號召，我們都很清楚，然而資源只有那麼多，我們是不是要給人人都發一本文學期刊呢？」
他大聲道：「這不現實。不僅如此，我們就連給每個大學生都發一本文學期刊，也不現實。我讀的大學是燕京大學一一全國最好的大學，我們學校裡面，尚且有很多人買不起一份小說，而我們又看得十分快，一本不夠，十本百本也不能足夠。」
忽然，餘切想到，明年就要成立教材編委會，一批當代小說被選進了新教材中。餘切想來想去，就把目標瞄向了教科書「任何一個國家的崛起，首先是在教育上的成功；大人的世界我們一時很難有作為，
比較現實的方案是主抓孩子的精神食糧，而重中之重是把語文教科書編好—.」
「簡而言之，語文教材不僅僅是一個掃盲的教材，在一定程度上，還是一個公共消費品，是一個了解世界的窗口。語文教材裡面的課文，不僅僅學生要看，教師也要看，學生的父母也要看貧困山區的學生要自己找小說來看，我想，為什麼不讓他們的教科書中，本來就有幾篇當代美文。」
「幾十年後，可能農村裡面的孩子走到了城市，他們回想起自己曾經的教材，會感到奇怪，為什麼教材裡面有『天安門』，有『少年宮』，有『紐約的時代大廈」層出不窮的電子產品，奇怪的摩斯電碼，還有天上的飛行器？俄國的契科夫、法國的福樓拜究竟和他們有什麼關係？」
「他們感到疑惑一一這些東西距離他們當時的生活實在太遠，還不如講講怎麼割豬草，怎麼割麥子，他們用了幾十年才從教材中的『少年宮』走到真實的少年宮，才在大城市的摩斯電碼工具書裡面知道，原來余則成還有一條情報發給他們，只是遺落了幾十年他們感到那些以前學過的東西沒什麼用。」
餘切笑道：「但我們就是要提前幾十年把這些編在教材裡面，因為他們正是看了小說，對世界產生了好奇，才真正的從山村裡面，走入到有少年宮的大城市裡。這些東西，
社會上許多人並不明白，但我們作為作家，是應當明白的。」
餘切的話一講完，全場立刻響起激烈的掌聲。《光明報》派了記者來首都參會，見到這個場景，激動得發一篇文章《多一些故事，少一些理論》。
流沙河就坐在底下。他一邊點頭，一邊把這一幕記下，準備介紹到寶島去。
如今，餘切在華人世界中，最後一塊未能抵達的土地，也許就是這一片芭蕉葉。
流沙河覺得納悶：餘切顯然是很有遠見的人，為啥不願去這個國際寫作交流計劃呢？
流沙河直接找到餘切問：「你寫小說，已經想到了幾十年後的影響；上面說要重視精神食糧，你也立刻想到了從教科書著手，那你為什麼不願去國際寫作交流計劃？」
流沙河說起了餘切曾經在蓉城時聽到的一模一樣的話。
「俄國文學、法國文學的輝煌都早已經是過去時，今天大眾所不了解的是，世界上文學最為發達和活躍的地區，恰好是美國。這是世界上文學的最高舞台，詩人北島在美國，
燕大79級的文學黃金一代大部分在美國，寶島、港地的優秀作家，也去了美國訪問美國就是這樣的地位。」
這是真的，漂亮國是真正的文化強國。聶華令搞的那個寫作交流，如果在漂亮國之外的任何地方，都不可能有這種影響力。美國人財大氣粗，書商的實力異常強大，可將任何一個一流作家推到世界巨星級別。
餘切道：「我們全世界的中文作家當然應該來交流，但是場合不一定要限制在某一個地方。我直白的講，我不喜歡聶華令那個場所。」
他又說：「只要寶島作家發出邀請，我一定赴美參加，美國那麼大，何必非要局限在愛荷華大學。」
流沙河特震驚：免費的津貼你不要，免費的飛機票你不要，愛荷華大學的鍍金你不要難道這些對你都不重要嗎？
等等，好像餘切確實不需要這些，
11月，也是在這個月，餘切的《新現實》系列在日本上市。這一系列書原定於9月上市，因拜鬼風波暫緩了兩個月，儘管如此，小說上市之後還是受到熱捧。
岩波書庫已經對如何收割日本文學青年已經手拿把，輕車熟路。
他們特地把餘切塑造為一個「直面不公，敢於直言」的反對派形象。日本有一批人看了餘切的小說，只要一碰到社會上有什麼弊病，立刻就抬出餘切：
「你看，餘切早就在小說中寫出來了！」
「如果我們能按照余先生的智慧去做事，怎麼會把社會搞成這個樣子！」
日本多位文學名家都寫了評論稿。
井上靖稱餘切的書「寫的是異國，其實對我們也有極大的用處。唐人的風貌在余先生的身上體現得很明白。
2
日本文學的中流砥柱，村上村樹推薦道：「拜讀這些文章後，比起足球上的天賦差距，在文學上的差距更令我不甘。」