第344章 紅色警戒（2/2）
路老闆捂著胸口，眉頭緊皺。
劉伊妃忙不迭地攙住他：「怎麼了？」
「心疼。」
「心絞痛？」小姑娘嚇得臉色煞白，掏出手機就要打電話，又被洗衣機一句話氣笑了。
路老闆仰天長嘆：「沒暗算到哈斯廷斯，這次說不定要大出血了，我心疼我的美金啊！」
劉伊妃嬌媚地白了他一眼：「有些人，便宜沒占夠就覺得自己吃虧，就是你這樣的。」
青年導演痛定思痛：「不行！我得給那老小子再找點麻煩！」
2007年5月4號周五，註定是北美DVD租賃業、或者說是未來的流媒體業最驚心動魄的開始。
從下午兩點半左右開始，紐交所的百事達和納斯達克的奈飛股票均出現小幅波動。
但前者的分時圖走勢顯然更強勁一些，MACD和各項偏離指數不斷拔高。
三點左右，百事達的股價突然從85美元急速拉升至25美元左右，走出了近來破產傳聞以來的最強音！
股民們目瞪口呆，難道那位青年導演講的要收購百事達是真的？
人傻錢多啊！
逐漸地，開始有小幅試水的股民進場，在低位建倉，看看周一到底會不會有一波拉升。
哈斯廷斯顯然也注意到了，手底的收購團隊以及二級市場的交易員迅速行動起來，用僅有的資金開始建底倉。
同時，他也在密切關注自家股票的動態，暫時倒還沒發現什麼異常。
看了看表，哈斯廷斯準備前往洛杉磯市中心的Bastide，他要和幾位媒體朋友會面。
為自己造勢，給路寬抹黑。
商戰嘛，題中應有之義。
路老闆又閒著了嗎？
晚上劇組剛剛殺青就聯繫了哈維和艾格等人，邀請他們到斯坦福的鄉村俱樂部共進晚餐。
很顯然，在休市的這兩天裡，很多你來我往的攻伐就要甚囂塵上了。
周六是蓄勢待發的一天，但周日早晨十點開始，北美各種網絡論壇、紙媒博客、臉書推特上就吵開了！
先是曾生產過《鬼影實錄》、《異域》、《潛伏》系列的問界公司宣布，公司有意在15%的股權基礎上繼續增資，收購這家三十年老店。
雖然是瀕死的老店。
隨後是奈飛發布聲明，有意收購競爭對手百事達，整合行業資源給北美及全球用戶提供更好的DVD線上、線下服務。
一石激起千層浪，瞬間吸引了大批圍觀群眾和專業財經、華爾街媒體。
原因無他，既然你們倆都想收購，為什麼要趕在休市日發文造勢？
不怕周一開盤就有股民和機構搶籌？
路老闆的答案是不怕，此役勝負的關鍵就是和哈斯廷斯拼刺刀，消耗他有限的25億美元資金。
哈斯廷斯的答案是去他媽的，他都公告了，奈飛說不說也沒區別，還不如給自己造勢！
這位獨裁者在行業內待了二十多年，媒體資源自然是不缺的。
很快，《華盛頓郵報》率先「垂範」，開了「倒路」的第一槍。
《郵報》稱：路寬缺乏行業經驗，短視逐利，不會是好的企業領導者。
在他手中，百事達會像輝煌一時的Mytube一樣，根本不會有長期發展的規劃。
哈斯廷斯指責路寬作為財務投資者，僅關注短期收益，不理解DVD行業「內容為王」的長期戰略。
同時，他暗示和指控其操控下的華人資本意圖合謀，通過資本運作壟斷傳統影視租賃與新興流媒體市場，其心可誅！
路老闆當然也有回應。
華人資本背景的《紐約每日新聞》獨家爆料：
【哈斯廷斯的豪宅與奈飛的裁員】
奈飛創始人哈斯廷斯被曝在聖克魯茲購置1200萬美元海濱別墅，而同期奈飛裁員9%。
記者對此表示：「當哈斯廷斯在遊艇上喝香檳時，奈飛的員工在擔心下月房貸。」
奈飛發言人回應稱，裁員是業務調整的一部分，與哈斯廷斯的個人生活無關。
無獨有偶，《舊金山紀事報》同樣披露了一則陳年舊事：
【哈斯廷斯獨斷專行，驅逐奈飛元老】
哈斯廷斯在奈飛發展過程中獨攬大權，1999年聯合創始人馬克·倫道夫（Marc Randolph）被迫讓出CEO職位，以及後續高管團隊頻繁變動，導致公司戰略缺乏穩定性。
該報引用了奈飛前首席人才官帕蒂·麥考德的評價，稱哈斯廷斯「一旦決定便難以勸止，像野獸般固執」。
這則消息反響較為激烈，屬於被湮沒在歷史灰坑中的陳年舊事。
此刻的哈斯廷斯萌生了和鄧溫迪等人一樣的想法：
他怎麼會對近10年前的「奈飛宮斗」知道得這麼清楚？
路老闆：你自己自傳里寫的嘛，大佬！
這兩則爆料主要是為了引起百事達內部對奈飛和哈斯廷斯入主的抗拒。
把他塑造成一個獨裁者的形象，百事達這幫大大小小手握股份的老臣們能不怕嗎？
哈斯廷斯來了，自己這些把DVD老霸主帶著走進死胡同的在位者還能有好？
觀眾和媒體當然都愛獵奇。
在刻意引導下，這則消息迅速發酵。
社交媒體的力量是巨大的，在臉書、推特等熱門的北美社交軟體，均出現了前離職員工和推特匿名員工的報料。
哈斯廷斯是當之無愧的鐵腕領導和商業領袖，但這樣的人往往作風強硬，必須要拿到主導權和話語權。
這位倫道夫是奈飛的創始人，但因理念不合被哈斯廷斯糾集董事會趕走。
有點像誰呢。。。
新浪的王志東。
王志東在2003年被路寬和陳天喬請回了新浪，和野蠻人聯手趕走了段永基，報了當初的一箭之仇。
歷史總是驚人的相似。
於是倫道夫成了北美王志東，被某些背後推手推到了台前，開始接受媒體採訪，大加斥責哈斯廷斯的獨斷專行。
譬如自己——創始人馬克·倫道夫被迫離職，僅獲象徵性補償；
2004年CTO埃里克·邁耶因反對DVD業務收縮被解僱；
董事會七名成員中近一半為哈斯廷斯親信，包括其高爾夫球友。
哈斯廷斯大怒，轉而安排了更凌厲的措辭，直指這條東方毒蛇的七寸！
《華爾街日報》：
【紅色警戒：中國資本入侵好萊塢】
奈飛創始人哈斯廷斯近日公開質疑路寬的收購動機，稱其與中影集團關係密切，可能將百事達用於政治宣傳。
哈斯廷斯表示：「百事達是美國的DVD行業前二公司，有著巨大價值，不能被外國勢力控制。」
《日報》援引類似日苯7-11收購案中的國家安全爭議，暗示路寬背後的外國資本可能操控奈飛內容方向，影響美國本土文化輸出。
《紐約日報》則分析了北美問界的資金現狀和來源：
除了年後剛剛入帳的《異域2》和《暮光1》的近6億美元的票房分帳利潤外，《鬼影實錄》和《潛伏》系列的收益基本都投入了電影再生產。
這位東方導演手裡的Mytube賣身款，加上分眾傳媒的股權質押資金，橫豎不過20多億規模。
而哈斯廷斯可以拿出25億規模的收購資金，又是主場作戰。
勝利的天平似乎不可避免地向一方傾斜。
雙方的輿論大戰愈演愈烈，很多看熱鬧、又和兩位當事人有著千絲萬縷聯繫的第三方也逐漸加入陣營。
比如索尼哥倫比亞。
這家好萊塢六大之一的影視公司聲稱，如果短視的投資人路寬取得百事達的控制權，索尼哥倫比亞將考慮和奈飛簽訂獨家的供片協議。
這相當於公報私仇，把對路老闆拍攝大屠殺題材電影的不滿，轉嫁到商業行為中。
一時間，鄭家作為後盾的一系列華人媒體烽煙再起，指責索尼哥倫比亞醉翁之意不在酒，有替日右翼勢力張目的鬼祟心思在。
後者第一時間發聲闢謠，解釋清楚自己絕無政治立場，絕無偏向，只是在商言商，對哈斯廷斯的領導能力更信任一些。
當然，只不過是聽聽罷了。
《歷史的天空》劇組外隔三差五的騷擾，總歸是有背後資金支持的吧？
可能來自鬼子國內的各類渣滓協會，也可能直接來自索尼的獻金。
說歸說，罵歸罵，總歸是要手底下見真章。
周一早晨，紐交所的百事達在9點25集合競價就有些耐人尋味。
無數大單在買一位置張牙舞爪，似乎預示著今天的不平凡。
9點30分，正式開盤，令無數股民瘋狂的一幕還是出現了。