首頁 > 其他類型 > 三國:朕,袁術,大漢忠良 > 第422章 大耳賊,還說你沒通漢?

第422章 大耳賊,還說你沒通漢?(1/2)

目錄

忽聞劉備來投,袁紹自覺獨立對抗漢國,已有些獨木難支,正因未有良策,而愁眉不展,今得聞劉玄德來助,怎不大喜?

忙命人喚之入見。

得蒙袁紹召見,劉備怕張飛莽撞,衝撞了袁紹,遂將張飛留在帳外,孤身一人,步入帳中,入見袁紹。

「劉備,拜見盟主。」

袁紹乃朗聲而笑:「玄德久不見,別來無恙乎?

昔日酸棗會盟,十八路諸侯討董,玄德敬陪末座,汝之二弟關羽,溫酒斬華雄,三兄弟虎牢斗呂布之景,猶在眼前。

不想多年一別,玄德已是充州之主,當世諸侯,真教是時移世易,物是人非。」

劉備低眉垂首,恭謹再拜:「所謂兗州王,不過得天子看重,忝居此位,備實愧不敢當,何敢同盟主並列諸侯?

敗軍之將,安敢受盟主讚譽?

窮途之人,求一立錐之地耳。

望乞垂憐,如蒙不棄,願效死力,相助盟主,共扶天子,以匡漢室。」

袁紹微微頷首,實則心中冷笑。

好個大耳賊,都落到這般地步了,還要同我裝樣,什麼共扶天子,以匡漢室?

你都來投奔我了,還指望孤能幫你保全劉家江山,這話說出來,你自己信嗎?

不過面上他自然含笑以對。

「玄德所言甚是。

今大漢傾頹,社稷崩摧,只恨孤家門不幸,竟生了袁術這個賊子,假持吾家四世三公之名,偽漢竊國,使袁氏世代忠良之名毀於一旦。

孤自與他不同,誓言要除此逆賊,以振家國,匡正天子,還於舊都。

使匡扶天下者,唯玄德與紹耳。」

劉備:「6

他正斟酌言辭,何以作答之時,恰卻見那昏迷不醒,已被一眾士卒抬出帳外的郭圖。

其人也不昏了,頭也不疼了,精神抖擻地跳將起來,一個箭步搶步入帳,至袁紹面前,怒指劉備,曰:「王上,正是這劉玄德之二弟關雲長,一刀斬殺了張郃將軍,致使我軍潰敗而不能止,更對我窮追不捨。

圖真是九死一生,才從這關羽刀下逃得性命,得見我王。

今關雲長既然降漢,作那袁公路麾下走狗,劉玄德還會遠嗎?

彼三兄弟桃園結義,同氣連枝,不求同年同月同日生,但求同年同月同日死,相從十數年,顛沛流離,從不相負。

今劉玄德來投,王上切不能聽信,定是袁術詭計,以劉備為詐,假意投魏,實則裡應外合,欲陷我王於不義。」

袁紹:」

不是,郭公啊!你不是以頭撞桌,以死明志,倒地不起了嗎?合著剛才大夥群策群力出謀劃策呢,你擱地上偷閒躲懶?

這會聽說劉備來投,你也不以死明志,也不昏迷不醒了,黨同伐異倒是你最積極。

然而袁術之詭詐,天下皆知,所謂三人成虎,眾口鑠金。

在袁術陰謀論大行其道的今日,當袁紹面前的每一個人,都口口聲聲跟他分析袁公路此人是何等的詭詐陰謀,並且說的頭頭是道。

縱是袁紹這個從小看著袁術長大的庶兄,對照眼前漢國在袁術的執掌下蒸蒸日上,打遍諸侯的威勢,他心中也不得不信了三分。

暗忖難不成公路果真是那隱忍數十年,崩潰大漢之幕後元兇?他小時候那些紈絝遊俠,鬥雞走狗之舉,實則都是在演戲詐我,好叫自己小覷於他。

袁紹本不願相信,但幾次連番敗給漢軍,痛失二十萬大軍之事,卻又叫他不得不信。

是故此刻暫且拋開郭圖是怎麼從以死明志的昏迷中突兀清醒過來的,單論他提出的關雲長與劉備之事,卻也不得不防,也好趁此試探一二。

念及至此,袁紹當即冷了臉,指劉備而問:「玄德汝現在也聽見了,汝之二弟弟關雲長,今斬吾愛將張郃,使孤之十萬大軍慘遭潰敗。

汝今或為通漢而來,為袁術謀事,被郭公指認,還有何話說?」

劉備乍聞久別多日的關羽消息,心中怎不驚喜?

然而聽說關羽不久前正在為袁公路效力,還斬了袁紹麾下大將,他又如何不驚?

任他想破腦袋,也實在想不出關羽究竟是如何會投到袁術摩下的?

不過,此事還可從後調查,眼下還需先應付過袁紹這一關,才得生路。

劉備遂面不改色,從容答曰:「盟主只聽郭圖一面之詞,而欲絕酸棗之情乎?

備自奉天子之命,出任兗州以來,二弟雲長便在曹操麾下,協助天子,共抗偽漢。

其志寧折不彎,忠義無雙,縱碎玉焚竹,而不可改其節,又豈會降袁,為偽漢效力?

且夫天下同貌者不少,備聞曹操麾下還有一員大將,身長八尺,面如重棗,也使一口大刀,乃義陽人,姓魏,名延,字文長。

今郭公口中斬張鄰之赤面長須者,恐是此人,猶未可知,郭公何獨疑雲長乎?

豈不聞曹操麾下夏侯惇、夏侯淵、夏侯霸、樂進、李典、曹洪、曹安民等,通漢投術者眾矣,許是魏延,也在其中?

盟主何不察之?」

袁紹:

郭圖:「???」

郭圖沒想到這大耳賊居然能如此睜著眼睛說瞎話,指著劉備,氣極反笑。

「圖當日親眼所見,那人分明就是關羽,如何在此胡攪蠻纏?

當日那紅臉漢子躍馬沖陣,雖萬軍之中,無人可擋他鋒芒,憑張郃將軍之武藝,為他一刀所斬。

說什麼義陽魏延,這是哪門子的無名小卒?

舍汝二弟關雲長,誰又有此能為?」

劉備搖頭而笑,勸之曰:「郭先生有話好說,何必著急?

那魏延本是劉表摩下大將,後隨曹操,斬將搴旗,亦有萬夫不當之勇,使袁盟主遣人一查便知,非備之虛言託詞。

至於張郃將軍————或是亂軍之中,未有防備,一招不慎,為他所斬,也是尋常。

而郭先生若非要說當日陣斬張郃將軍之人,是備之二弟雲長,可有憑證?

郭先生此前可親眼見過我這二弟相貌否?若未曾親眼見過,只憑傳聞所知,則魏延與雲長皆是紅臉,先生認錯情有可原。

又或者,那人斬殺張郃將軍之時,可曾自報名姓,言說他就是備之二弟雲長?」

郭圖:「」

本章未完,點選下一頁繼續閱讀。

目錄
返回頂部