第111章 艱難的選擇（2/2）

不一定非要金棕櫚，能拿第二、第三大獎，也不是不能接受。

畢竟，《鋼琴師》太政治正確了。

這邊。

沈良還在降低預期，那邊，國內的網友、影評人、記者們，已經半場開起了香檳。

瞧瞧。

場刊評分第一！

影評人盛讚！

媒體吹捧！

評審團主席欣賞！

踏馬的。

這還不奪金？

再過幾天，國內第二座金棕櫚電影就要來啦！

一些門戶網站已經提前『寫好』了喜報的稿子，搜虎、新琅連更換首頁橫幅的代碼都準備好了。

一旦前線傳來勝利的消息，橫幅、喜報立刻拉起來！

接下來幾天，關於《小偷家族》的討論持續火熱，不少法國媒體都把它列入了金棕櫚獎的最大熱門。

然而。

最⊥新⊥小⊥說⊥在⊥⊥⊥首⊥發！

在電影節閉幕式前一天，坎城電影宮三樓會議室里的氣氛卻跟菜市場一樣。

吵吵鬧鬧，一點都不消停。

望著各執一詞的眾人，評審團主席大衛·林奇敲了敲咖啡杯。

「諸位，經過十天的激烈討論，是時候做出最終決定了。」

「現在，請各位最後一次陳述立場，投票前請說明理由。」

接著，他目光一轉，投向同為華人的楊子瓊。

「楊，要不你先來？」

「OK。」

楊子瓊雖然被『提前公關』過，但《小偷家族》在電影節上的表現卻給了她底氣。

只見她語氣堅定道。

「我還是支持《小偷家族》。」

「這部電影用克制的鏡頭語言撕開了人性的偽裝。」

「尤其是龔麗在審訊室的那場戲，每一幀都讓我顫慄，當她說出那句『生下孩子就能當媽嗎』，我仿佛看到了東亞社會無數被忽視的弱勢群體。」

「這種對家庭倫理的結構，超越了國界和文化。」

「附議。」

話音剛落，法國導演克勞德·米勒摘下眼鏡，一邊擦拭，一邊慢條斯理道。

「小偷家族在溫情和殘酷之間找到了完美平衡，有些人總說法國電影死了。」

「但看到這樣的年輕人，我卻認為法國電影沒有死。」

「只要新浪潮的精神依舊在延續，不論拍出電影的導演是來自哪個國家，法國電影就不會死！」

「而這，也是坎城存在的意義，不是嗎？」

「呵呵。」

美國演員莎朗·斯通冷笑一聲。

「得了吧，克勞德，《鋼琴師》才是真正的傑作，波蘭斯基用冷峻的鏡頭記錄了猶太人的苦難。」

「這是對歷史的反思，追溯。」

「《鋼琴師》對戰爭創傷的刻畫，遠不是一個小偷的故事能比擬的！」

「我投《鋼琴師》！」

「同意。」

丹麥導演比利·奧古斯塔摩挲著手中的簽字筆，語氣沉重道。

「家庭倫理再動人，也不過是茶杯里的風暴，放在歷史的維度上，它，不值一提。」

「《鋼琴師》作為一部優秀的反戰題材電影，我想，即使過去一百年，它仍然會收穫讚譽。」

「荒謬！」

另外一位評委巴西導演瓦爾特·薩勒斯粗暴地打斷了比利的講話。

「難道我們要為了政治正確而背叛藝術嗎？」

「影評人用腳投票的結果還不夠說明問題？」

「2.5分和3.4分，該選誰？」

「這需要討論嗎？」

「瓦爾特，我理解你的憤怒。」

智利導演拉烏爾·瑞斯翻動著桌上的文件，幽幽道。

「但，《鋼琴師》的立意確實更勝一籌。」

「鋼琴師不僅是一個人的流亡史，更是一個民族的苦難血淚史，它值得一座金棕櫚。」

此刻，《小偷家族》和《鋼琴師》的票型來到了3比3。

「我個人更喜歡《小偷家族》。」

印尼演員克里斯丁·哈基姆面色沉重道。

「《小偷家族》里的母親，讓我想起了雅加達貧民窟里的那些人。」

「莎朗，你們當然可以坐在比弗利山莊裡談論猶太人的苦難。」

「但沈良拍的那些卻是我們『看不見的群體』。」

「所以，我投《小偷家族》！」

聽到這話，莎朗斯通狠狠地瞪了克里斯丁一眼。

可惡的老女人！

她記下這筆帳了！

一旁，大衛·林奇沒管這點小小的爭議，而是將目光投向最後一位評委。

法國導演雷吉斯·瓦尼埃。

「我認為《鋼琴師》更加厚重，對於歷史、苦難的審視，才是金棕櫚該有的重量。」

隨著雷吉斯的發言結束，票型來到了4比4。

全場只剩下大衛·林奇一個人沒有投票，眾人不由將視線聚集到了他身上。

「主席先生，你的意思呢？」

莎朗·斯通用手指輕輕地叩著桌面。

「我嗎？」

大衛林奇微笑道。

「從我個人的感官來看，我更偏向《小偷家族》，但在《鋼琴師》里，我看到了一個電影人對歷史的思考。」

「所以，我……」

(本章完)