第456章 變質的金磚獎（1/2）

在遊戲行業，買斷制單機遊戲通常都有極為明確的價格區間。

比如說3A大作，售價通常都是60美元左右，根據蒸汽平台的「高價區與低價區」劃分，可能會有所浮動。

但大致是一樣的。

一旦某款3A遊戲，定價遠高於這個區間，肯定會引起玩家們的強烈吐槽抱怨，廠商的風評口碑也會因此受損。

比如說霓虹廠商。

當別的歐美3A大作，國區定價都在兩三百塊的時候，霓虹廠商的3A大作普遍四五百塊，貴了足足30%！

霓虹遊戲廠商如此「自傲虛高」的定價策略，引得無數玩家吐槽鄙視，口碑妥妥的業界最差。

60美元基準線，這是3A大作的通用標準。

那麼2A遊戲呢？

答案並不固定，因為2A遊戲這個「名詞」，才誕生沒幾年，行業內對2A遊戲的定義也不夠明確。

所以2A遊戲的定價，浮動區間極大，貴的能媲美3A，便宜點的又跟小體量遊戲一個價。

《天際》是2A遊戲。

如果按照體量內容來定價，30-60美元都是合理的，畢竟這遊戲只比3A低一頭罷了。

劉瑞提出的策略，即標準版國區218元，豪華版248元，外區49.9美元，乍一看沒有問題。

可潘圖還是擔心。

這個定價是否太過激進冒險，在2A概念還很新穎的時代背景下，過高的售價是否會影響到遊戲銷量及口碑風評？

「銷量會受一些影響。」

劉瑞坦然承認，標準版200+的起售價，肯定會排除一部分「路人」玩家，從而影響到首發銷量。

但他認為，這部分對價格敏感的玩家，本來也沒多少人會購入首發版。

「影響是有一點，但真的不大！」

「嫌貴的這批玩家，大部分都是折扣黨，他們很少會原價購入一款新遊戲，一般都是打折促銷後再買。」

劉瑞解釋道：「對於這部分玩家而言，首發價從218改成168，其實沒有多大區別。」

想買的自然會買。

不想沖首發的，嫌價格貴的，哪怕首發價降到168，他們也一樣嫌貴會等折扣。

「至於口碑風評嘛……」

說到這裡，劉瑞停頓了一下，過了好一會兒才補充道：「價格不是影響遊戲口碑的關鍵因素，遊戲性和可玩性才是。」

「霓虹廠商的3A遊戲，哪一款定價不被罵？但只要好玩，蒸汽平台照樣是好評如潮！」

「還真是……」

說起這個，潘圖也忍不住笑了起來。

霓虹廠商的迷之定價策略，確實被玩家們吐槽了無數次，但是這並不影響玩家們給遊戲打好評。

一碼歸一碼！

蒸汽平台最常見的玩家評測就是這樣，明明評論內容是各種吐槽抱怨，列舉了一大堆這遊戲的缺點及問題。

但你仔細一看，在【是否推薦該遊戲】的選擇上，這些玩家都點亮了大拇指，給予了好評。

這算什麼？

傲嬌型人格？我吐槽抱怨的內容都是真實體驗，但我吐槽抱怨，不等於我不推薦這款遊戲？

反過來說。

評測留言一頓夸某款遊戲，列舉了一大堆優點，但不代表我會給好評，推薦其他玩家入坑？

「沒錯，就是這樣。」

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。