首頁 > 玄幻奇幻 > 英靈召喚:只有我知道的歷史 > 第201章 儒家之辯,民族概念!

第201章 儒家之辯,民族概念!(1/2)

目錄

「這件事情,您如何看?」蘇澈看著對面的老人,微笑著問道,同時將手中奏疏遞了過去。

坐在蘇澈對面的老者,皮膚黝黑,發須灰白,此刻低頭伸手,恭恭敬敬的接過這本奏疏。

他的雙手粗糙得像老松樹皮,裂開了一道道口子,手心上磨出了幾個厚厚的老繭,一看就是一雙地道老農的手掌。

可就是這樣的人,卻是大明的新晉貴族,尊貴的文宣公孔希路。

自從被封為文宣公後,孔希路安排好了家裡的一切事情,便專門來到應天府感謝皇帝陛下的天恩。

蘇澈在看到孔希路的時候,本以為這就是個平平無奇的老頭兒。

沒想到交談一番後,蘇澈驚訝的發現,這個老頭兒還是有點東西的!

他的思想和理論,和現在所謂孔學可謂是完全不同,更接近原本的孔子學問——大道之行,天下為公。

更加理想,也更加純粹。

自從華夏經歷了五代十國,宋與元後,儒家文化被不斷的曲解,不斷的扭曲,最終變成了明清時期的這一副模樣。

漢唐時期,儒家文化大行其道,可社會風氣卻是極其開放自由的。

反而越是到了近代,所謂的封建禮教可謂是層出不窮,漸漸變成了一個吃人的舊社會。

這時期的儒家,已經變成了一個夾雜了大家長權威、官僚習氣,地方民俗,以及宋明理學中糟粕的部分,然後套一個聖賢書的皮,曲解成這就是聖人教義,卻不過是一個扭曲的怪胎而已。

這扭曲的儒家,已經完全背離原本的道路,他們將禮教的所有便宜占了去,然後無恥的將「仁義道德」這四個字披在自己的身上,當做自己無往不利的武器。

這樣的儒家,把先秦那純粹理想世界砸得粉碎,漸漸讓孔子成為了所有人厭惡的老舊存在。

這等情況,早在宋王朝就開始出現端倪,程朱理學是整個毒害的發端,後面更是強化了這個毒害。

即便是聖人王明陽的心學也沒有撥亂反正。

所謂的程朱理學到底是什麼?

這是由周敦頤、張載、邵雍、二程等人創立,由朱熹發揚光大的新儒學,傳承於子思、孟子一派。

二程更重理,他倆的學說,以「心傳之奧」奠定了道學的基礎,更以「理」為最高的範疇,因此亦稱作理學。

其核心觀點是——「存天理,去人慾」,後來被朱熹所繼承和發展,所以後人稱之為程朱學派。

這一套學派,是一個非常完善的理論體系,直接影響了華夏的發展。

自元代開始,程朱就被歷代帝王確立為官方意識形態。

因為這套新儒,完美地適應了封建社會中央集權的轉變,逐漸走向政治哲學化。

程朱一再強調的「三綱五常」、「忠君愛國」等思想,為帝王的專制統治提供了精細的理論指導,成了王朝統治的精神支柱!

說白了,程朱就是帝王用來麻痹天下百姓的思想工具。

忠君愛國,三綱五常,存天理滅人慾……

儘管程朱對於國家穩固的重要性不言而喻,但它對百姓思想的束縛和禁錮也顯而易見。

這一套理論,鉗制了民眾思考,讓天下百姓變得麻木不仁。

蘇澈自然不喜歡這樣一套理論,所以廢掉北孔,冊封南孔,就是想要尋找一點突破口。

歷史上的老朱比蘇澈做得更直接。

洪武二年他下詔「孔廟春秋釋奠,止行於曲阜,天下不必通祀」。

說白了,就是天下人不必祭祀孔子,只需要曲阜祭祀就行。

然而。

這等詔令一出,朝野大嘩,所有人哭的哭,鬧的鬧,一個個跟家裡辦喪事一樣,一時間整個朝堂上下,直接停擺。

迫於壓力,老朱只能收回成命。

然後他將目光看向了孟子。

孟子的理論是什麼?

孔子在《論語》里說過:「君使臣以禮,臣事君以忠」。

臣子要忠於君主,君主也要對臣子以禮相待。

但他沒有說,君使臣如果不以禮,那臣子該怎麼辦?

孟子替他解釋了一下:

君之視臣如手足,則臣視君如腹心;君之視臣如犬馬,則臣視君如國人;君之視臣如土芥,則臣視君如寇讎!

這番話的本意是從民本角度出發,他並不主張天下百姓效忠於一姓一人,如果皇帝不能保護人民,則天下人人可誅之。

這就是孟子的核心思想。

此後老朱更是組織人修訂了《孟子》,刪去了其中諸如「民為貴,社稷次之,君為輕」的內容。

朱元璋為什麼這麼反對孟子,其實原因也很簡單。

並不是所謂的為了一己私慾,為了自己的江山穩固。

而是他看透了這話的本質,認清了真正的現實。

民為貴,社稷次之,君為輕。

這句話聽起來好像沒什麼毛病,簡直太好了。

但問題是,這話只能由老百姓來說!

一旦其他人說了,那可就不一樣了。

比如那些文官集團說了這話。

文官憑什麼代表老百姓發聲,真實的意圖是什麼?

可問題又來了……老百姓有話語權嗎?顯然沒有。

此外,以文官集團的立場來說,更有問題——你文官自己是貴還是輕呢?

這社會的本質是並不是民、社稷、君組成的,而是民、社稷、官僚、君組成。

孟子漏掉了官僚群體之後,這句話就有被歪曲和利用的空間。

這句話把文官集團放到了最終裁判者的地位,讓文官集團掌握了「民」的代言權,把君民關係對立起來了。

也就是說,那些口口聲聲說「民為貴,君為輕」的人,一旦鉗制了皇權,那自然而然就成了「民為輕,官為貴」。

宋朝就是這樣的例子。

皇帝與士大夫共天下——文官們就無節制地貪污腐敗,喪權辱國,橫徵暴斂,用最殘忍的酷刑去鎮壓老百姓的反抗。

最後的結果是民、社稷、君全都遭殃。

而元朝也同樣是一個很好的例子。

元朝的制度本質上就是儒家「民貴君輕」思想的國家。

元朝的包稅制,只要錢,不干預地方治理,這等高度自治,可以說是很多人夢寐以求的制度。

本章未完,點選下一頁繼續閱讀。

目錄
返回頂部