第177 議論紛紛（2/2）

於磊龍簡單翻了翻貼出來的侵權圖片，就基於蘋果公司立場批評智宇：「都是些鬼什麼專利，畫個圈叫home鍵就算專利了？國內的高科技公司還是不行啊，就會申請一些亂七八糟的專利。有本事就和蘋果拼硬體拼用戶體驗啊，弄些鬼專利搞噱頭有意思麼。」

於磊龍下拉帖子，欣慰發現一堆嘲諷智宇的同好：

「嘖嘖嘖，侵權公司也有臉起訴別人侵權。」

「高價山寨機，誰買誰智商250。」

「蘋果搞mac時，魏東生還是精子呢。」

「畫個圈就成專利了，嘖嘖，這可真高科技。」

「本來對iphone不感興趣，沒有按鍵的手機，想想就不好耍。不過，為了支持蘋果，買回來砸核桃我也得買一部。」

然而，這家論壇畢竟是智宇粉絲的聚集地。相比於情緒發泄的蘋果粉絲，智宇粉絲不斷轉帖乾貨，不求網絡上說服蘋果粉絲，而是把目標對準對兩者感情都不深的中立用戶。

「1988年，蘋果向微軟和惠普提起訴訟，控告他們在windows2.0.3中使用了與mac相似的圖標。覺得外觀專利和圖標專利不算專利的，回去問你們蘋果爸爸願意不？」

「貼一張圖，這是蘋果申請的home鍵專利。然後，被駁回了，因為智宇在2004年就申請了。哈哈哈。如果不算專利，蘋果為什麼去申請？」

「我也貼一張圖。這款手機是蘋果和摩托羅拉聯合研製的音樂手機rokr_e1，賈伯斯當時都快把它吹上天了。結果如何呢？有限的儲存空間，比蝸牛還慢的檔案傳輸速度，別說和智宇music比了，蘋果自己都不得不承認這是一款失敗之作。正所謂術業有專攻，蘋果有蘋果擅長的，智宇也有智宇擅長的，真心沒有必要爭來爭去。筆記本電腦領域，蘋果肯定超智宇十萬八千里遠；手機領域，蘋果也別來和智宇爭。非要蔑視智宇不是高科技公司，你讓蘋果也造一台超級計算機唄。不求像智宇那樣世界前四里強勢壟斷了第一、第三、第四，蘋果的超級計算機能夠超過ibm的藍色基因，我就服它。」

於磊龍閱讀一堆智宇粉絲貼出來的乾貨，漸漸平靜下來認同了理性智宇粉絲的看法：「蘋果的優勢在筆記本電腦，手機業務是智宇的領域。智宇music到智宇video，智宇已經在市場證明了自己，即使是飽受爭議的智宇player，大家也是失望它沒有足夠的創新，而非質疑它本身有缺陷。相反，蘋果與摩托羅拉合作的音樂手機rokr_e1就糟糕透了，蘋果或許真的不適合手機領域。」

於磊龍退出這條帖子，復又點入「『智宇2007年新手機sapientia_3g』討論集中樓」熱帖。

智宇宣布起訴蘋果同時，也向發布會記者承認2007年的新產品已經命名為sapientiag，並預計在2007年8月之前推出。之後，陸續有媒體從上下游產業鏈合作商那裡弄到消息，真真假假爆料起sapientiag的配置和外觀。

智宇粉絲把這些內容匯總論壇，一起猜想sapientia_3g究竟是怎樣的手機。信息有真有假，粉絲們卻樂此不疲討論。於磊龍本來對手機不感興趣，檢索智宇新手機的信息也是為了了解堂姐於藝在忙些什麼。可是閱讀一些粉絲們的討論，於磊龍逐漸對sapientia_3g產生了興趣。

於磊龍眼裡，sapientia_3g有兩大矚目點。

第一矚目點，是某條爆料信誓旦旦說智宇的sapientia_3g的設計比蘋果iphone更極端，除了側邊的音量電源鍵，機身沒有任何數字鍵和功能鍵。iphone刪減到只有home鍵，已經夠震撼了；而sapientia_3g竟然連home鍵都刪除了，簡直喪心病狂。沒有數字鍵，也沒有通話、掛斷鍵，全部都是虛擬鍵盤和虛擬圖標。於磊龍嚴重懷疑，這樣的手機真能用？

第二矚目點，是sapientia_3g的sapientia。智慧型手機的英語說法一般是smart_mobilephone或smart_phone，而智宇卻違反慣例啟用了sapientia新詞。