好萊塢的那點破事（2/2）

不過這裡要說的，實際上應該是和地位提高同時出現的東西，那就是解放。關於美國青年解放時的種種阿甘正傳》當中對他們的描寫還算中肯。

經過了七、八十年代的解放，美國對於和男人上已經是非常習慣的事情了，雖然整體而言，美國人並不像他們的電影電視那樣濫jia，保守的同樣也有很多，但在好萊塢基本上是不會有這種的。

你要明白，那是個紙醉金m-的地方，那是個名利場，那裡的比別的場所要多得多，如果運氣好，獲得的回報要比付出高得多，有什麼理由指望那裡的v人純潔得如同天使？她們或者在剛到這個地方的時候懷揣著夢想，但現實很快就能讓她們清醒過來。

當然，也有些潔身自好的v人，但這種所謂的潔身自好也僅僅只是相對於那些放的v人，加上隱ī保護得相當好——不要太過高看狗仔——和美國的那些真正的潔身自好的v人相比的話，是肯定比不上的。

好了，我們再把話說回來，既然和男人上已經被她們不當成一回事了，既然能和男人上就能獲得機會，她們又為什麼不那麼做呢？永遠記住，是角-造就演員，而非演員造就角

當然，隨著時代的展，各種觀念和手段也在展，要說這幾十年的展真有什麼積極作用的話，那就是從強迫變成了你情我願。

強迫就不說了，扎努克的例子就在前面，不過到了現在，大亨也好，製作人也好，導演也好，想要和某個v演員上必然要1a時間勾搭，對，沒錯就是這個詞。如果v演員覺得可以展下，對方也不討厭的話，自然也是水到渠成。

這樣有一個好處就是，即使被拍到和某個製作人、導演、大亨出雙入對，也可以宣布是在約會和jia往，反正隨著生活節奏越來越快，三天兩頭換男友也是很正常的事情。

也正是因為這樣，jia易的內容也生了變化，以前是跟導演、製作人、大亨上換取實打實的角現在則是拓寬渠道。

舉個例子，如果一位導演或者製作人在各種試鏡之後，認為兩位v演員合適，而其他人也都同意，其中一個比另一個稍微差了點，但和導演或者製作人上過那麼你們認為導演會堅持用誰呢？

從這裡就可以看出網上流傳的關於美國動作演員文森特談好萊塢jia易的訪談有多麼扯淡，想要繞過三方制衡實在太簡單了。又一個例子，伍迪?艾倫如果想要用某個v演員出演自己的作品，投資方會拒絕嗎？

至於所謂的盈利說法，這麼說吧，《變形金剛》的v主角如果當初不是梅根?福克斯，而是另一個有身材有臉蛋的1a瓶，電影會有區別嗎？

你可以看到，在好萊塢，那些大型投資v主角基本上都是1a瓶，尤其是近幾年，換誰都可以勝任，只要稍微有些演技。中等投資的，平時和擁有決定權的人關係怎麼樣，有沒有過一夜*，在試鏡的時候會起到決定很大的作用。至於獨立電影，那就更是如此了，獨立電影導演，尤其是最出名幾個，哪個沒有個所謂的紅顏知己和繆斯，不會有人真的以為這些紅顏知己或者繆斯只是jīg神上的吧？

所謂名導拍**易就更扯了，有家庭的導演自然不用說，美國人結婚就要保持忠誠，雖然那些大富豪不在此列，但中產階級還是保持著這種習慣，而且大名氣的確對這個有那麼些制約作用。

但如果是單身就不用想了，仔細分析那對話就可以看出，其中提到了一個生活非常豐富的詞語，簡而言之，上面舉例的那些都屬於生活豐富而不是jia易。

當然，v演員也可以選擇拒絕，但那樣的話，就慢慢熬吧，或許在那一天能夠憑某部不起眼的獨立電影成名，又或者年老-衰後憑老年角-成名。

至於之前說的…當中的擾，很遺憾，在好萊塢不成立，很簡單，如果需要一個v演員11o體試鏡——不用懷疑，絕對有——以及在片場拍攝jī情戲**戲，那麼這個到底算不算擾呢？

如果一個v演員敢控告某個導演或者製作人又或者誰擾的話，無論勝訴還是敗訴都別想再在好萊塢下去，我想沒有那個v演員會做這種賭博。

因此，在一夜*的招牌下面，現在的好萊塢，字面意義上的jia易的確是沒有了，就像美國政fǔ裡面字面意義上的貪污**沒有了一樣，但實際上是怎麼回事，我想稍微有些腦袋的人都會明白的。

總之，在沒有更多更確實的證據和信息時，邏輯永遠是你判斷事情是否可信的標準之一。如果擺渡了幾則消息看了幾部紀錄片，不加思考和揣摩就完全相信並作為真理，那麼只有兩個字可以形容：蠢貨

事實上，就連美國人自己都沒有避諱過jia易，自己都在作品調侃jia易。再次提醒，擺渡下「好萊塢之已經請求洛杉磯的朋友幫忙證實。

所以，各位看官，用你們自己的腦袋判斷吧。f

【……好萊塢的那點破事……】a！！