第1016章 微服私訪：官和紳之惑（2/2）

朱濟世端起放在一張白木桌上的茶盞，品了一口好像用樹葉泡的綠茶，思索著對恩格斯道：「弗里德里希，這個朝鮮人說得不錯……士紳其實就最低級的封建主或是編制外的官僚，沒有他們的幫助，依靠少量官員是根本沒有辦法治理如此眾多的百姓。現在朝鮮的官民比例，包括士兵在內，不過是1：70，其實也算不得高。在日本，為了治理2700萬人口，可有45萬領俸祿的武士，還有數量更多的不領俸祿的武士，官民之比高達1：50。而在大明，因為漢地的一部分士紳仍然在維持地方，所以才能用三十多萬個官，治理四萬萬幾千萬之人民。」

現在的大明、日本、朝鮮，大概是三種不同的治理模式。大明其實還是官紳共治，只是官的比例在逐漸提高，而紳則在漸漸淡出……由於朱濟世只是部分剝奪了紳的政治特權，而沒有剝奪他們的土地，並且實行本地人做本地官，使得那些做了官的士紳可以非常有效的治理地方。

日本所採取的則是典型的封建制，封建主多得要死，狼多羊少，下面的羊苦得不行，但是卻根本沒有反抗的能力，所以日本的亂子大多是武士之間的鬥爭，老百姓總是被牢牢壓制的。

現在的朝鮮，朱濟世利用大明帝國的強權和朝鮮連年的動亂，一舉將原有的士紳階級掃蕩一空，不僅取消特權而且剝奪了他們的土地，使得他們徹底失去了控制地方的力量。於是，所有的責任就一下子全都落到了朱氏朝鮮當局的身上。

而用十三四萬官（士兵、差役）對不到千萬人口的朝鮮而言，當然是一個非常沉重的負擔了。現在朝鮮農民大約40%的收穫，都要用來繳納各種各樣的賦稅和攤派，日子雖然比過去李朝時候要好，但還是緊巴巴的。

「怪不得太平天國和李闖政權都沒有辦法建立起真正鞏固的根據地，原來是官員數量不足造成的！」

朱濟世看了看這個收了皇室財團300塊錢賄賂的朝鮮四品貪官一眼，心想，「還好自己沒有頭腦發熱去學後世的那位偉大領袖搞土地革命……這土地革命，根本就不是自己這種水平的造反派能夠玩得了的！一個土地革命，意味著要用至少占人口比例1%的幹部去取代原先占人口10%左右的地主富農。這個數字在中國，就是起碼450萬幹部！！！就算每個幹部平均一年只要開銷100元，！現在大明朝廷中央加地方，一年都未必有3個億的財入。而且450萬幹部又要如何培養？如何產生？想想都是一件讓人頭疼異常的事情。

看來自己在朝鮮搞得這次『土地改革』實驗之所以能成功，完全是因為朝鮮人對中國這個壓在他們頭上幾千年的龐然大物心存畏懼，不敢反抗。以後再別的國家，可千萬不能再怎麼搞了。」

恩格斯這時則掏出一本厚厚的筆記本和一支鋼筆，在上面記錄著什麼，似乎是在白龍島一游的心得體會。很顯然，到朝鮮的第一天，就讓他發現了一個過去有些忽視的問題——官僚機構有可能替代地主和資本家成為騎在勞動人民頭上作威作福的剝削者。在朱氏朝鮮，這樣的情況已經很明顯的出現了。原來朝鮮兩班地主從農民那裡收取50%到60%的收穫作為田租，而現在朝鮮官府從農民那裡收取40%的收穫作為稅賦和攤派。雖然負擔較之前為輕，但是其中到底存在不存在剝削呢？朝鮮的十幾萬官員他們的所得和付出是否對等？收取40%的收穫作為稅賦和攤派的標準又是誰定的？這個數字在未來會不會增加到50%、60%甚至是70%？

半封建的朱氏朝鮮的官僚機構一旦完全掌握了朝鮮的基層，會不會成為比原先的兩班地主更可怕的剝削者？畢竟兩班地主在一定程度上占有著農民的人身，總要顧及一下佃戶的死活。而官僚只是替朱氏王朝工作，他們本身並不占有農民，從某種意義上說有點像大明和歐洲的資本家——工人（僱農）的死活和他們是沒有太多關係的……

看來朝鮮的土改政策，還是有很大缺陷的，畢竟朱氏朝鮮是一個王朝而不是人民國家啊！