第一百零七章 戰略誤判（下）（2/2）

墨家主動進攻的時候借路於宋，算不算是違背了非攻弭兵中立？

這一點必須要問清楚。

春秋亂世以降，撕毀盟約的事到處都有，眾人習以為常。

但有一點，墨家的法理不來自天子，而來自他們的道義，所以墨家如果公開表示墨家主動進攻也不會從宋國借路，那麼按照現今為止的經驗，墨家就真的不會借路。

這是道義問題，對諸侯已經不重要，反正臉皮都已經撕破，周天子的葬禮上諸侯都可以對天子使者破口大罵「你媽婢也」，可道義對墨家很重要。

既然墨家使者說宋君鄭君都不是墨者，非攻同盟不是誅不義同盟，所以墨家的意思就等同於告訴楚王：就算咱們開戰，我們也不會走宋。

楚王得到了想要的答案，便稱讚道：「都言，宋地多有君子之風，昔年齊墨之戰，泗上軍義不入魯以魯人無辜，世間多有哂嘲墨家有宋襄遺風，我卻以為禽子為真君子。」

那一次誘使齊國經魯入費就是個誘敵深入的計策，但終究墨家算是守住了「非攻同盟」之義，也的確沒有選擇入魯交戰，在信譽方面實在是積攢了足夠的基礎。

如果不借路宋國，那麼墨楚開戰的機率就小得多，楚王從沒有考慮過墨家有復刻當年伍子胥孫武子戰略的可能。

因為外部環境不允許。

當年伍子胥的奇謀很有風險，不算外部環境，就是當年的情況也是危險至極。

孫武的奇謀是精銳部隊不管楚國的後方，直破三關，插向江漢，很有後世鄧艾偷渡陰平的奇險。

因為當時楚國主力尚在，若是直接掐斷了吳軍後路，那就不是千古奇謀，而是瓮中捉鱉了。

況且就算是奇謀成功，偷渡三關，當時好龍的那個葉公他爹就建議來個大包抄，前後夾擊，徹底搞掉伍子胥。

然而當時的楚國分封嚴重，貴族爭權，兵力又歸屬於各個貴族，當真是「爭勞搶功其疾如風，迂迴包抄其徐如林。燒殺劫奪侵略如火，友軍有難不動如山」。

當時沈尹戍正在包抄的徒眾的時候，子常心想這尼瑪要是那你包抄成功那功勞豈不是就是你的了？於是不顧戰略，不等右軍，爭勞搶功其疾如風，一波送了楚國的主力，順帶坑死了包抄的友軍。

就算是當年伍子胥和孫武子，打贏了這一仗只怕也是心頭後怕不已，真要是按照沈尹戍的想法來，吳軍主力就要被憋死在江漢平原，吳國必亡。

但現在楚國雖然還是封君林立，但是楚王手裡最起碼還有一支常備軍精銳，陳蔡地直轄也可以輕易南下包抄斷後路；申息之師也仍舊是楚國一支主力野戰軍團；楚國都城南遷而且當年楚墨蜜月期楚國也修築了都城的城防，這使得楚王對於內部很有信心：野戰固然贏不了，但卻可以選擇拖，拖到兵力集結繞後包抄。

外部環境更不一樣，當年楚國太跳，是攻方，又以蠻夷自居，和諸夏相爭逼出來一個晉齊都參與的第二次召陵之盟，吳晉又處在蜜月期，楚國的主力都在對抗晉國，使得吳國一舉入境。

這也正是楚王從不擔心墨家會復刻孫武子奇謀的原因：墨家和魏國能結成同盟嗎？魏國敢和墨家結盟嗎？吳國那時候宋國還在且小強，而且是晉國的朝貢國，現在墨家就在泗上，隨時可能被魏韓背後插刀，墨家絕無膽量搞三關奇謀。

如此這般，非攻同盟實際上就囊括了除了數雄之外的大部分三千乘之國，衛國作為魏國的附庸國不會參與，宋、魯、鄭這都會參加。

在不借道的前提下，楚王很容易判斷出來墨家今後的戰略方向：北上，而非南下。

其一，齊西南地區都是沃土，人口多，土地膏，且富庶，而且當年齊墨一戰後墨家在齊西南地區有很強的基礎。

其二，墨家一直在開展北上朝鮮與燕國，以及有出海尋找駒麗隔海相望的「扶桑島」的傳聞。

其三，三晉的力量仍舊強大，墨家在高柳雲中還有一支，而且有墨家的七悟害之一的人物在那裡坐鎮。

其四，墨家需要馬匹，馬鐙出現後，墨家的騎兵為精銳，南方沼澤河流密布不適合騎兵發揮喪失優勢。

其五，泗上需要更多的耕馬耕牛，中山國是墨家扶植起來復國的，雙方的貿易往來一直不斷，墨家很有可能打通高柳、中山、齊西南、泗上的交通線，從而將北部的產馬地和泗上聯繫在一起，防止被諸侯切斷各個擊破。

其六，攻楚，很可能遭到魏韓背刺。

其七，若北上戰略成功，那麼整個華北平原、太行山以東平原區，基本上就歸墨家所有。以太行山之險防禦諸侯，那麼墨家的霸業可成。

其八，墨秦有魏韓這個共同的敵人，北上戰略可以藉助秦人之力，分散魏國的壓力，使得更為容易。

其九，齊墨戰爭之後，墨家在齊國有廣泛的基礎，且割讓得到了莒城，對齊國實現了雙線進攻的可能……

種種這些，都讓楚王作出了墨家下一步要北上而非南下的判斷，那麼這一次非攻弭兵會也很容易讓楚王想到，墨家這是在為北上戰略做準備：北上要防備後方，宋國就必須要把握在手中作為緩衝。

基於這種判斷，這一次弭兵會對楚國就大為有利，放棄宋而保獨鄭，就算是和墨家各取所需，並且可以禍水北引，使得楚國有更為有利的外部環境完成變革。

楚王心想，墨家昔年能借大梁城之戰敗越；借趙繼承權之戰敗齊，我今日緣何不能禍水北引借魏韓齊趙墨關係緊張之際完成變法？