【1302 貨幣和民心】（2/2）

中國的資本並不缺乏控制政府制訂法令的願望，但是缺乏實現願望的實力。

在大一統的帝國制度下，封建時代儘管有景德鎮那樣的工商業高度發達的城市，資本的利益仍是帝國治下的一個局部的集團利益，其興衰不過是帝國財政中一筆不難替代的數字。

這樣一個對帝國財政貢獻有限的、在以農為本的社會裡專營「末技」的、無力影響天下興亡卻要受天下興亡拖累的局部集團的利益，距離「主義」的地位實在太遙遠了。

至於蘇州城市「民變」那樣的局部暴亂，地方性武力便足以鎮壓，毫無動搖帝國秩序的可能。

由此看來，發育完善、控制有力、整合良好、力量強大的帝國制度，又給中國帶來了意外之失。所謂意外得失，指的是在這樣一個被儒家輕視的「末技」牟利集團背後，竟然隱藏著一種全新的足以改變世界面貌的強大力量，一種自發地在競爭中分工發育的文明體系。

十九世紀中葉，在歐洲千百個主權國的競爭環境中脫穎而出的勝利者，在比春秋戰國更豐富多彩的環境中經過數十代人脫穎而出的資本主義制度，在開闢自身發展空間的征途中闖入了清帝國的家門，為了合法銷售鴉片，而對稱雄兩千餘年的帝國制度大打出手。

清帝國此時正處於傳統王朝循環的尾聲，人口膨脹，流民遍地，財政危機，官場臃腫，****，管理效率低下，因而一觸即潰，既無招架之功，更無還手之力。

大清帝國的戰敗標誌著一個歷史性的轉折：暴力賦斂集團直接控制下的暴力，敵不過福利生產集團控制下的暴力。暴力賦斂集團支配一切的社會形態，在生存競爭中喪失了最拿手的優勢。

資本主義不是憑空而來，如果沒有大憲章對王權的限制，沒有英國資產階級革命與法國大革命，沒有地理大發現帶來的全球貿易和殖民地體系，如果沒有徹底改變了生產關係和產業構成的工業革命，如果沒有人文領域的復興與科技的進步，如果沒有宗教戰爭和政教分離，就不可能產生資本主義，他是一個綜合體。

純粹的僱傭工人的出現和大規模僱傭工廠的誕生能標誌著「資本主義萌芽」，華夏早在兩千多面前的秦代，就出現了「資本主義萌芽」了，《史記——貨殖列傳》中秦代巴蜀寡婦清，時代經營丹朱產業，從挖掘到加工生產一條龍，還能自主產業升級擴大市場。但是這和資本主義的關係不大，頂多算是個別現象，不能作為形成資本主義的條件來看。

實現資本主義的條件是什麼？華皇認為最最基礎的幾個方面一定要有，首先，你要有科學技術，這技術要代替人工生產，實現機器的大規模生產。而要促進這種技術，需要的知識是理工科知識，是科學。然後，你要從上到下的價值觀都是保護商人的利益和私有財產，需要整個國家，整個社會都有重商的意識。最後，要讓社會相對穩定的繁榮，商品有廣闊的銷售市場，避免戰亂等因素出現過大的影響。至少華國國內不能出現戰爭。

華皇從接手華夏，到現在，幾乎沒有戰爭，清王朝在同太平天國血拼一波之後，華夏也已經十多年平穩了，這三個條件，華皇都有滿足到。

然後再看看華夏自古以來的情況：首先，文人學子主要的課本是四書五經，科學技術不是選拔人才的標準，玩科學技術的都不能成為真正有話語權的知識分子。

光有一點資本主義的思維意識，實現不了就是空想。

重農輕商這絕對不是封建末期的觀念，中國一直都是重農的，明朝的萌芽是末期，所謂末期，就是明朝要倒閉的時候，到處起義，關外還有清軍，自己人都起來給人開門當藩王去了，你維持社會穩定？維持市場？清末為什麼遭了鴉片戰爭，不就是中國的市場太自給自足嗎，本來商品的銷路就不太可能實現大規模。

而華皇則不同，在原本的歷史中，如果華皇沒有摧毀清廷的統治，清廷還能至少延續三十多年，至少到1900年之前，都是穩穩的，可見即便是封建帝國，但是華夏的底子太好了，地大物博，趴著被人揍，都能再堅持三十多年，幸好，華皇這個起步階段不算晚。

資本主義的生產方式同封建制度的地方特權、等級制度和人身依附是相矛盾的。中國古代要是想轉到資本主義，就要推翻封建制度，而封建制度不是明朝發明的，不是想改就改的，清軍入關是外族，一樣也不敢改，不能改，當然，也不會去改。

明朝末期如果沒有清軍，大明能突然一個翻身再次中興、並且自覺改革了封建制度，或者說，接任明朝的下一個漢族朝代在推翻了明朝後，沒有建立新的封建王朝，而是建立了一個資本主義制度，不然的話，所謂的中國任意一朝的資本主義萌芽被「扼殺」，都是在想像之中而已。

所以，也只有華皇這樣，突然發動軍事打擊，攻下了大清帝國的都城，一波流的帶走所有大清高層，一下子讓所有的華夏老百姓都睜眼看世界，有樣學樣，這樣才有可能迅速走上資本主義國家的道路，否則，儒家太強了，要靠官辦大地主們自動自發的發展到資產階級階段，可能性幾乎為零。

所以，華皇現在一定要保持兩樣東西不能亂。

一是穩健的貨幣政策和貨幣規模。

二是平衡權力的議會。

華皇雖然是帝國總裁，一個人就能決定國家的方向，但是真的到了戰爭動員，尤其是面對兩三百倍的比自己強大的對手的時候，整個國家的各級發聲單位，其實都是議會，破除了封建體制，不管是社，還是資本主義，都有自己的議會方式，華國也不例外。