第一百三十二章、和易中田老師的精彩對話（1/2）

站定在易中田老師旁邊，洛一明曉得，第一期的大牌來了，真正精彩的地方，已經開始了。

「感謝易中田教授的精彩演講。」

「易教授，其實我知道您並不是學習歷史專業的，您在大學教的課堂也是文學，對吧？」

易中田可沒想到，洛一明一上來會這麼問。

這個問題比較犀利了。

易中田平靜道：「對，我不是歷史專業的，我教的文學。」

「外界，有人說您這是公雞下蛋。您怎麼看？」

易中田笑了，果然是這個梗，可他早有應對，從容道：「我想說，我這可能是公雞下鴨蛋。」

噗。

這自然是易中田幽默的說法了。

洛一明本也是開玩笑的，這會笑嘻嘻道：「老師，開個玩笑，如果您真的是公雞下鴨蛋的話，那您至少是一隻公雞中的戰鬥機。」

噗。

「不，我是一隻打鳴的老公雞。」

「哈哈。」

開場兩人的插科打諢，觀眾們立即恢復了輕鬆。

下一秒。

收住笑，洛一明真誠的面對易中田，求教道：「老師，其實我也很喜歡讀史，今天能把您請來我們節目，我自己有一個問題，也想請求一下您。」

「我覺得史書應該是真實的，客觀的，公正的反映歷史事件和歷史人物。那我想問問，這些史料是不是真實的。怎麼能告訴我們，您說的就是真實的歷史？」

洛一明這個問題，台下很多觀眾也很想知道。

因為，歷史本就是一本糊塗帳。

有很多歷史，那些史學家都會說出不同的版本。

他們會讓大家不清楚，到底那段歷史是什麼樣子的。

易中田點了點頭，「這個問題問的好。」

「其實歷史的真實的問題，是個非常麻煩的問題。」

「我們現在講史，是根據正史來講。」

「也就是二十四史來講。」

「我們把它當做歷史的真實來講。」

「但是正史的記載是不是歷史的真實也是有疑問的。」

「比如說，同樣一件事情，在史書上的記載上，可能受記載人的影響，它會出現差異。」

「所以，這個真正的歷史的真實，在學術界叫第一歷史。」

「這個第一歷史，是無法還原的。」

「我們現在看到的二十四史的記載，叫做第二歷史。我們只能根據這個第二歷史來講。」

「這些東西我們把它當做歷史的真實來看待。」

易中田頓了一下，然後才道：「但是這些東西裡邊本身，可能有誤記，誤讀，這是他客觀上造成的。」

「同時他主觀上有避諱。他會有一些曲筆。」

「我們的任務，第一歷史我們已經完全沒有辦法還原了，已經不知道了，我們只能根據第二歷史，就是歷史記載的這些正史來講他。」

「在講的時候，我們還要區分他的真偽。」

易中田老師很認真，台下的觀眾，同學們也聽得很仔細。

歷史是深邃的，是值得深刻研究體味的。

越是研究歷史的人，越有一種無形的魅力。

「這個區別真偽的方法，就是史料之間的互證。當史料不同時。這就需要取捨。需要講解人從中間選擇一個。」

「我們現在是根據正史來講他，同時要加進自己對史料的鑑別。對史料的理解。對史料的評價。儘可能按照主講人的理解，告訴大家一個真實的歷史。」

洛一明明白了，笑道：「老師，其實講史真的很難。正因為寫史人的主觀避諱和曲筆，加上誤筆，對還原一段真實的歷史，可以說設置了很多障礙。所以我更佩服您。」

「您方才也說了，你們所講的歷史是根據正史。「正說」的影響力和讀者面，與「戲說」、「大話」相比，可差了許多。因為後者好看，前者難懂；後者有趣，前者乏味。」

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。