797 立場鮮明（1/2）

藝術創作領域裡，始終存在著這樣一種作品：有多麼討厭，就有多麼喜歡。極度的憎恨和極度的追捧，將此類作品推向爭議漩渦，在冰火雙重天的待遇之中浮浮沉沉，經過時間沉澱之後，或者湮滅於人海，或者流傳於世間。

「超脫」可以算是此類藝術作品嗎？暫時不得而知，只有時間能夠證明。但至少可以肯定的是，影評人們確確實實是批評與讚譽齊飛、排斥和擁簇共存。正如「娛樂周刊」的麗薩給出了「0.5/4」的超低評分，「銀幕」的安東尼則給出了「3.8/4」的匪夷所思高分。

如此旗幟鮮明的評分，看起來就像是孩子吵架一般，「我喜歡」，「我就不喜歡」，「我不喜歡你」，「我也不喜歡你」……幼稚而衝動，蠻不講理，兩個評分都偏離了正常軌道，但放在作者電影的背景之下，卻又順理成章、理所當然。

兩位影評人，立場清晰、觀點堅定地表達了自己對「超脫」的態度。歷史上，無數邪典電影、藝術電影都是如此。撇開「超脫」未來的歷史地位暫時不說，但可以確定的是，影評人的態度確確實實正在朝著如此方向發展。

在「銀幕」之外，另外還有八家媒體紛紛迫不及待地送上了積極的肯定。

「紐約客」，「3.5/4」，「沒有人提起，但不得不承認，這部作品讓我想起了』生命因你而動聽』，或多或少地。托尼-凱耶展現出了教育之中最重要的特質：信任，耐心，還有感同身受，並且以一種悲天憫人的視角敲響了警鐘；同時，藍禮-霍爾奉獻了堪比理察-德萊福斯（Richard-Dreyfuss）的偉大表演，如果這依舊無法證明他是Y世代之中最出色的演員之一，我不知道還有什麼可以。」

「帝國」，「3.2/4」，「憑藉著』超脫』之中入木三分的表演，藍禮-霍爾就值得起立鼓掌的待遇，如果可以的話，一座影帝獎盃會是更加合適的選擇。這無疑是今年以來最特殊的一次觀影體驗，跟隨著霍爾的眼睛，觀眾的心情猶如過山車一般，漫步在這片倒塌的厄舍府之中，反思洶湧。」

「洛杉磯時報」，「3/4」，「這是一部時時刻刻讓觀眾保持顫慄的作品，猶如沾滿鮮血的拳頭粗糲而原始地砸向空氣，每一拳都能夠掀起氣浪，看不到，卻無比真實；同時，電影還有一些怪異的部分，粉筆畫和剪貼畫的使用，與電影整體風格格格不入。但，藍禮-霍爾又一次做到了，帶來震撼心靈的演出。」

「美國周刊」，「3/4」，「托尼-凱耶大膽而瘋狂地進行了一場試驗：學生到底是如何漸漸地與教育脫節，教師又是如何漸漸地被逼向瘋狂。隱藏在學校教育的背後，根源到底是什麼？這無疑給所有觀眾留下了一個大大的問號。除此之外，感謝托尼-凱耶，再次奉獻了最好的藍禮-霍爾。」

幾乎是與批判聲音針鋒相對一般，稱讚聲音也是一浪高過一浪，而且每一家都是絕對的權威媒體，影評人之間互不退讓、互相對峙的場面，火花四***彩絕倫，這在柏林電影節上屢見不鮮，但對於今年來說，卻是破天荒第一次。一部「超脫」，徹徹底底地讓電影節煥發出了生命力。

在這一片喧鬧之中，最後登場的是「好萊塢報導者」。

作為業內權威頂尖，「好萊塢報導者」的業務能力和輿論引導，這都是無與倫比的，麥可-菲利普斯以影評人代表的身份，出席了今年的柏林電影節，他的觀點、看法、意見無疑是重要的，同時也是影評走勢方向的重量級砝碼。

這一次，麥可再次延續了自己對藍禮的推崇和喜愛。

「藍禮-霍爾，又是藍禮-霍爾。每當我們在驚嘆著這位年輕演員的底蘊和實力時，他總是能夠再次帶來驚艷的表現。

在』超脫』這部作品之中，霍爾值得稱讚的部分有太多太多，紮實的表演功底，準確的情緒傳遞，深刻的內核詮釋，以及動人的思想共鳴，但他最為出色的部分卻在於完整的表演：不僅僅呈現出了角色的所有起承轉合，將亨利-巴特這一角色立體而生動地呈現出來，整個人物鮮明而完整；還成功地串聯起了整個故事，將劇情流動的脈絡呈現在觀眾面前，繼而在觀影結束之後帶來震撼。」

樸實的語言，卻絲毫沒有掩飾麥可的激動，恰恰相反，這些質樸的文字反而透露出了他無與倫比的亢奮，甚至可以想像他在撰寫上述文字時的眉飛色舞。

「但是，在我們進一步深入討論霍爾之前，應該先討論一下這部作品的另外一位核心人物：托尼-凱耶。

人們要麼瘋狂地喜歡這部作品，要麼瘋狂地厭惡這部作品。但無論是哪種觀點，沒有人可以否認，這部作品蘊含的情緒是如此沉重而尖銳，強大的能量蠻不講理地打破觀眾的防線，狠狠地砸向心窩，無論是喜歡還是厭惡，剎那間都變得無比強烈而濃郁起來。

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。