725 又見狂潮（2/2）

當然，皮特的核心思想就是：以這樣詼諧的手法表現癌症，這是難以容忍的。相對應地，皮特給出了區區二十五分，這也清晰明了地表達了他對這部作品的觀點。

如果沒有記錯的話，這應該是藍禮所有作品之中，單個影評人評分的最低分，甚至比「速度與激/情5」這部商業電影還要糟糕。由此可見「滾石」雜誌的深惡痛絕了，皮特用了一種決絕而肯定的方式表達了自己的厭惡和排斥。

可惜的是，這一次，皮特註定將孤軍奮戰，沒有任何戰友，也沒有任何支持者，就連「娛樂周刊」的麗薩-施瓦茨鮑姆都「拋棄」了皮特。

要知道，在藍禮過去的四部作品之中，麗薩始終都是不屑一顧，犀利的筆鋒和冰冷的語調，從來就不曾給過好臉色；這一次，麗薩似乎筆下留情了——她沒有給出差評，僅僅只是給出了一個中評。

「威爾-里瑟爾的半自傳體劇本太過專注於內心的治癒和轉換，同時也太過藝術化處理，發力過猛之餘反而淡化了其他角色的作用，整部作品的深度戛然而止，流於表面，每一個角色、每一個橋段、每一個劇情都可以在編劇的廢棄點子倉庫里找到。幸運的是，平穩的氛圍、戲謔的手法和真摯的情感，讓這部作品避免了分崩離析的慘劇，而藍禮-霍爾的出色表演則讓電影變得可以忍受。」

這是一個毀譽參半的中評，槍口瞄準了劇本的老套，而讚賞則留給了演員和導演的工作。這對於麗薩來說並不容易，卻側面表現出了電影的優點和缺點。

雖然許多人都認為，麗薩這一次的評論稍顯柔和，沒有了以前的鋒芒，主要原因就是「娛樂周刊」處於風口浪尖之上，網友們的聲討讓他們苦不堪言，康奈爾-麥格雷戈更是承受了難以想像的巨大壓力，這導致了雜誌在後續處理上變得更加謹慎小心起來；但，麗薩給予了六十分的及格分數，某種程度來說，還是客觀而中肯地表達了她的觀點。

在這之外，「抗癌的我」則迎來了一場無差別的讚譽狂潮，又一次地。

「芝加哥太陽報」的羅傑給了八十八分，「好萊塢報導者」的麥可給了九十分，這對於一部喜劇電影來說已經是無比難得的成績了，但事實上，在首批評論之中，卻絲毫不出挑，這讓人們再次看到了當年「朱諾」上映時的景象——嚴格來說，有過之而無不及！

當年「朱諾」三十八個評論之中，僅僅出現了一個滿分；而「抗癌的我」的四十二個之中，則出現了四個滿分！

「今日美國」，一百分，「這部電影裡的每一段表演都是完美無缺的！尤其是……霍爾，霍爾，霍爾！那張青春洋溢、朝氣蓬勃的俊朗臉龐之上，卻承載了一部電影、一段人生、一個世界的靈魂！完美，還是完美！」

「村之聲」，一百分，「生活充滿了無數可能，癌症可以成為毀滅世界的開端，卻也可以成為重建世界的起點，這是一個最簡單的道理，卻也是生活里最困難的部分。毋庸置疑，這是2011年以來觀影最愉快、最輕鬆、也最幸福的一部作品。值得一提的是，藍禮-霍爾再次奉獻了大師級的表演，他讓塞斯-羅根的調侃和戲耍看起來有些笨拙，同時也讓書呆子看起來無比性/感。」

「帝國」，一百分，「『抗癌的我』是一部精彩絕倫的電影，充滿了無限的幽默和樂趣，但不代表它無法讓人感動。笑中帶淚，苦樂參半，感動和幸福同在。一眾演員的表演是一個意外驚喜，尤其是藍禮-霍爾！我現在終於有些明白，那些瘋狂尖叫聲的原因了。」

「芝加哥論壇報」，一百分，「在影片的大部分時間裡，這是一部歡樂、哀傷、幸福、痛苦、美妙、酸澀的作品，它將所有錯雜而深刻的情感如此美妙而動人地雜糅在一起，輕而易舉地打動每一位觀眾。最大的驚喜，藍禮-霍爾，觀看電影的觀眾都會下巴脫臼；最大的遺憾，藍禮-霍爾，這位書呆子什麼時候可以脫下他的上衣？他真是性/感到冒煙。」

滿分，滿分，還是滿分，僅僅在首批評論之中，「抗癌的我」就收穫了足足四個滿分，與「滾石」的二十五分形成了天壤之別，仿佛南極和北極，呈現出了截然不同的姿態。但幸運的是，在這些極端的讚譽和批判中間，還有更多的中肯評論可以作為參考。

從媒體綜評的分數來看，顯然，讚譽入場的那一方正在占據上風——絕對上風！現在看來，藍禮的不敗戰績，還將延續下去了。