869 女巫審判（2/2）

在「紐約時報」的這篇文章之中，詳細地分析了網絡時代、快餐文化、娛樂至死、利益至上的關聯與聯繫，在足夠的利益驅使之下，即使是普通人也可以成為新聞賣點，即使是惡性犯罪事件也可以成為政/治手段，即使是觸動道德底線的行為也可以成為炒作對象。

就好像「炒作門」一樣。

事件開端，其實只是一個再簡單不過、再正常不過的娛樂業內現象而已：宣傳和炒作。

本質上來說，宣傳和炒作其實是一件事，只是手法和手段不同而已。宣傳是光明正大的官方行為，而炒作則是利用不同手段對同一個事件不斷翻新、不斷詮釋的行為。可以這樣理解，炒作是誇大的宣傳。

在網際網路普及的時代，「酒香不怕巷子深」這一套已經行不通了，宣傳和炒作是商業運作過程中的必要手段。不僅僅是娛樂圈，即使是總統選舉也不例外。

貝拉克-***被稱為是歷史上第一位「推特總統」；而白宮和國會山也承認，推特和臉書的意見反饋格外重要，同時也成為了他們宣傳自我形象的重要平台。

好萊塢的名利場之中，名與利的角逐，宣傳和炒作本來就是深入骨髓的一部分；而娛樂產業與媒體行業也始終是互惠互利、互幫互助的關係。

但，「娛樂周刊」卻單獨挑選出了特例，進行猛烈抨擊，指責對方「惡意炒作」。這一行為本身，其實就是來自媒體的炒作，如果是當事人與媒體聯手執行的，那麼就是惡意炒作；但如果不是，這就是媒體試圖製造焦點、製造噱頭、製造話題的手段。

這就如同女巫審判一般。為了某一個特定的目的，捏造和扭曲事實，利用媒體的輿論領導特性，公開特定的一部分事實，引導公眾進入錯誤的認知領域，繼而完成「審判女巫」的行為，歸根結底，還是實現自身的目的：

娛樂和利益。

「網絡時代的當下，公眾人物的生活漸漸變得越來越透明，每一位生活在鎂光燈之下的公眾人物都可能成為下一個女巫。這是整個時代的特性，同時也是整個時代的毒瘤。

今天的受害者是藍禮-霍爾，但明天的受害者，就可能是正在閱讀這篇專題報導的』你』。」

「紐約時報」的整篇報導絕對專業，僅僅只是以「炒作門」作為引子而已，對整個國家、整個文化、整個社會、整個時代進行了剖析了探討，晦澀的語言和豐富的知識，真正地展現出了嚴肅新聞的豐厚底蘊，以專業而認真地姿態，正正經經地嚴厲抨擊了這種現象，並且表示出了深深的擔憂。

作為一名娛樂記者，布萊德利的這一步領先了整個行業的同行，拋開了大部分媒體關注的事件本身，也拋開了「美國周刊」關注的「娛樂周刊」本身，透過現象看本質，真正地討論出了整個事情的根源和起因，將「娛樂周刊」的動機和軌跡清清楚楚地呈現在大眾面前。

換而言之，「紐約時報」比「美國周刊」更進一步，從本質上，將「娛樂周刊」定性、定罪，並且發起了譴責。

如果說，「美國周刊」呈現出了事情背後的全貌，引發了人們的質疑聲，促使了越來越多網友們，順著時間軌跡，重新尋找證據，真正地開始審視「娛樂周刊」那篇專題報導的真實性；那麼，「紐約時報」的重錘就引發了網友們的反思狂潮，冷靜下來，撥開紛雜繁複的諸多新聞，窺探整個事情的發展脈絡，尋找到罪魁禍首。

「紐約時報」的專題報導，發行時間稍稍晚了一些，「美國周刊」的專題報導已經發酵了二十個小時之後，這才姍姍來遲。但，時機卻恰到好處，人們開始質疑的時候，人們開始探尋的時候，人們開始偵查的時候，布萊德利則適時地提供了答案，推動著時間繼續發酵。

作為全美最權威的紙質媒體，這一期「紐約時報」足足賣出了一百三十萬份，創造了自2006年以來的最高銷量，同時也是近三年來，銷量第一次超過了一百萬份。

至於網站點擊率，則沒有能夠達到「美國周刊」的高度，畢竟嚴肅新聞的閱讀效率還是太低了，儘管如此，十二小時之內的兩千萬點擊率也還是創造了「紐約時報」自身的新高。

短短不到二十四小時之內，「炒作門」的整個新聞事件，發展軌跡發生了翻天覆地的變化，而這依舊沒有結束。