2007 門（1/2）

我已經意識到了，自己和那些「叛變」的神秘專家一樣，正在從思想終端發生一種變化，我的理性正在一點點地告知我，末日真理教的正確性，和相對於他們而言，自己是多麼的愚蠢。

但是，我仍舊自覺得，自己和其他人有不一樣的地方，我從來都不否認自己的愚蠢、局限和錯誤。雖然我可以從不斷的思考中，得出許多結論，但這些結論對我而言，卻又不是最重要的，也並非是行為的終極指導。我比其他明事理的人更加的愚笨，眼光更加地狹隘，所以，無論瑪爾瓊斯家的人們是否真的天才得瘋狂；無論末日真理教是否真的擁有最終的正確性；無論反對它們的，一直和我並肩作戰的同伴，是否愚蠢或聰明；對我來說，都不是做出任何計劃的基礎。

我只是無論如何，都想要讓自己所愛著的人得到幸福，不再是一副連她們自身都無法接受的病人的模樣而已。

我的理性思考，無論如何，都無法給出達成這個結果的途徑，並且還在嚴苛地證明，這樣的追求是無意義的，也根本不可能實現，所以，我放棄了它。

儘管我還能思考，還有邏輯，還存在理性，但我放棄了這些東西。

它們在運轉，但我的行為已經主動和它們脫離。

正因為脫離了它們，所以，在其他人常識用邏輯去理解我的時候，都終將無法理解我。在其他人試圖用「思考」來預判我的時候，都將出現差錯。他們忌憚我，說我強大，認為我的強大來自於不屬於人的東西，但實際上，我覺得，這並非是「強弱」的問題，而僅僅是我們「不在同一條線上」。

愛能拯救一切嗎？這麼人性的，反映出人類自身局限性的東西，真的有那麼強大嗎？愛的拯救，看起來就像是一個天真的童話故事，不是一個有正常邏輯的成熟人士應該說出的話，而不是科學道理。無論是貫徹末日真理，還是反對末日真理，「愛」都不應該是最本質的需求。

是的，在他們的思考中，這才是唯一正確且理智的邏輯。

不過，我早就放棄了這種正確理智的邏輯，所以，這種否定於我已經失去了意義。

我無論什麼時候都可以給出我的回答：是的，愛能拯救一切。愛能超越一切，無關乎有限和無限，無關乎微觀和宏觀，無關乎科學和神秘。這不是從理性出發的嚴謹結論，但卻是我必須貫徹的結局。

「……恕我無法理解，高川先生。」畀聆聽了許久，對我說：「你對我說的這些，是想要告訴我什麼呢？應該對我有怎樣的啟發呢？我應該如何回應你呢？我要對付的是素體生命，你說的這些又對我有什麼幫助呢？」

「我告訴你這些，不是為了啟發你，不是為了讓你回應，也沒有多麼深刻的道理，大概也沒什麼幫助吧。」我回答到：「只是，我認為，自己之所以可以應對末日真理，正因為我是這麼想的。而如果你連貫徹一個非理性的結果的覺悟都沒有，大約也是無法應付有末日真理教支持的素體生命的。退一步說，即便你能夠戰勝素體生命，終結了它們的獻祭，你也會發現，這個結果的實質影響並不如你的預想那般正確。你能夠接受這樣的結果嗎？」

「不，當然不能。我無法理解，一點點地摧毀敵人的計劃步驟，又如何會成為錯誤的結果呢？」畀仍舊是滿臉的疑惑，「這根本不合乎邏輯。」

「這正是我對你說這些東西的原因。」我試圖警告她，讓她知曉問題的嚴重性：「在面對涉及到天門計劃的事態時，你不能就這樣預先評估自身行為在邏輯上的正確性，並以這種正確性做為目標的指導，否則，當你切實觀測到天門計劃的時候，你的精神，你的立場，你如今看似堅定的覺悟，以及你曾經的堅持，都會崩潰的。就如同我所見過的那些最終加入了末日真理教的人一樣。如果你無法理解我所告訴你的那些，那麼，你就必須構造只屬於你自己的思想，一個足以抵抗末日真理和瑪爾瓊斯家那些人的思想。這個思想對你而言，必須實質上足夠支撐起你現在和將來的所有行為，不產生任何動搖……至少要做到席森神父的程度，哪怕你無法在當下證明它實質真的有這麼強大。在只屬於你的思想世界裡，你應該是狂熱的。」

「……不可能，這太不理智了，我討厭任何理念的狂熱者，我討厭那種瘋狂的感覺。」畀露出了厭惡的表情，「我本以為你不是這樣的人，高川先生。為什麼你會變成這樣呢？」

「因為，不這樣，就無法支撐到自己所渴望看到的結局。」我並沒有因為她的厭惡而失望，「如果我倒下了，不會有人來拯救我，也沒有人可以做到。你呢？矜持且期待著，他人可以做到你做不到的事情嗎？」

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。