第45頁（1/2）

是王記者，我都快把這人忘了。

「陳燃啊，昨天你是不是去音樂節現場了？我問林文昊，他說是你去的」，電話那頭問。

「是我去的，怎麼了嗎？」

「誒，我找你了解個情況啊」，他有點猶猶豫豫的，「昨晚舞台上告白的事，你知道嗎？」

「啊？」我心想這個王記者怎麼這麼八卦，「不知道啊，我提前走了。」

「我就說嘛不能是你，也叫陳燃，你說巧不巧。」

「什麼...什麼意思？」大事不妙。

「是這麼回事，我們今天接到好多熱線和爆料，都是音樂節的現場觀眾，說要幫著尋人」，他越說越激動，「我們網絡版一聽，說這可以帶個話題啊，全城尋人這樣的，走線上。」

然後絮絮叨叨地開始講這個話題是做一件多麼感人的善事，會引發怎麼樣的熱度...我後面基本沒在聽，滿腦門開始冒汗。

「不是」，能不能好好做媒體，別走這種邪門歪道，「這不好吧，亂點鴛鴦譜，可能侵犯隱私了，而且這話題也沒什麼新聞價值啊。」

「咳，網友就愛看這個，咱們啊腦子得活一點。我是看跟你重名，才蠻問問你」，他解釋，「再說，我們也有為市民服務的定位不是？」

「我這個市民不同意。」

第38章 告白

這通電話打了很久。

我和王記者用各種新聞倫理和實際案例駁斥對方，隔空辯論。

我：你們這是拿輿論裹挾人家（就是老子我）。

他：她可以選擇不出現，又不是一定要找到。

我：你們也沒有委託人（我不信小繆知道這件事）。

他：給我們打電話的每個熱心觀眾都是委託人。

我：觀眾又不是當事人，算哪門子委託。當事人沒授權，尋人就沒依據。

他：你這還是做傳統媒體的思路。實際上網上已經在自發尋人了，等熱度上去了，還能質問網友當初沒有徵得當事人授權嗎？

...

類似論調不一而足，1個小時過去了，誰也沒被誰說服。

不過話說回來，這個尋人活動，我不同意有毛線用？這是人家都市報的事情。

所以後來我也改變了策略，希望他能轉達我的顧慮：當事人跟我重名，也可能對我生活產生影響。

當然沒跟他說自己就是那個陳燃。

王記者講得口乾舌燥。他可能在單位，中間喝了好幾次水，最後在電話里總結髮言：「陳燃啊，我也不跟你辯了。你是沒看到那個現場視頻，要是看到了，你就不會這麼說了。」

然後一個將近40歲的油膩大哥，不無動情地說，「很感人。」

----

一直在絞盡腦汁辯駁他的每句話，直到最後這句...

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。