第2頁（2/2）

咖啡還沒喝完，主編來電話了，一個快退休的老頭，不，老同志。

「小陳啊」，是他標誌性的沙啞聲音，「你上午去檀大了吧，有一個90後的教授？」

「對，您過後看我稿子裡有寫。」

「90後當教授，不得了啊，全國也沒幾個吧？」他繞著彎子。

「是......很優秀？」我真的是被蔡姐帶跑偏了。

「要有新聞敏感知道嗎？」，他加重語氣，終於講到正題，「做一期專訪，我看別的媒體也在約了，抓緊。」

「嗯......」迅速想了一圈沒找到拒絕的藉口，「好的。」

掛了電話我立馬折回宣傳處，跟蔡姐約專訪。我進門時她正在接電話，聽起來是都市報記者，果然這些媒體餓狼撲食一樣都在蠢蠢欲動。

但日報到底是嫡出，銷量雖然不行，名頭上還是鎮得住。經過與院系的一番溝通，我順利約上了專訪時間，占用顧教授課後的寶貴半小時。

———

採訪就要做些功課了。

查了一些資料，無非是生平介紹，研究成果，學術成就之類。顧軼教授是學數學的，我從小對數學老師沒好感，因為感覺上去嚴肅、龜毛且脾氣不好。

這裡形容的是本人中學數學老師。

總之稍微有點心理陰影，導致我數學也很差，惡性循環更加討厭數學。

言歸正傳，我周六在家擬了個採訪提綱，問題比較中規中矩，主要圍繞回國任教和學科建設。提綱通過蔡姐傳達給顧軼，大概第二天中午得到了回復。

他全盤否定了我的採訪內容。

蔡姐轉發給我的原話是：「這些問題太泛泛了，我在其他採訪都回答過，沒有意義。」

excuse me？是想讓我挖掘不為人知的秘密嗎？圓了我調查記者的舊夢？

從業3年老子還沒見過這麼難采的對象。

而且他完美踩點了我中學數學老師的關鍵詞你發現了沒有。

嚴肅，龜毛，想必脾氣也不好。

經驗之談，採訪前就難搞的對象，後期還會有更多么蛾子，新聞稿改個7、8遍發不出去都有可能。我從來不給自己找麻煩，轉頭就打了幾通電話給同事，想把活推出去。

但是大家都不接，說這是主編欽點讓我專訪的。

行吧，沒辦法了。我打了個電話給蔡姐，表示這些問題都是領導定的，要不讓顧教授自己擬問題，要不就按照我的大綱走。

後來他妥協了。

應該說我天真的以為他妥協了。

------

周一，按照約定的時間，我在教室門口等顧教授下課。