第207章 審視(上)（2/2）

如果此二人按照計劃前來接應的話，大概率是可以轉敗為勝的，最差也可以像碧蹄館之戰一樣，將李如松救出重圍。

然而卻不知為何，李平胡二人並沒有像碧蹄館之戰中的楊元一樣，及時趕到接應！

按理說事情到這裡，差不多就很清楚了。不過，一件非常蹊蹺的事情出現了，反而使得整個事件更加撲朔迷離。

那就是，李平胡後來怎樣了？

按理說，朝廷首輔都發話了，是你李平胡害死了朝廷的遼東總兵，而李如松本人又是朱翊鈞的救火大隊長，這怎麼可能不將叛徒斬首示眾？最起碼也該撤職查辦對吧？

李家在遼東的那麼多舊部宿將，又怎麼能輕易放過這個害死李如松的傢伙呢？尤其是，李平胡本身也是李家軍的家丁出身，現在害死了少帥，這還不懲罰？

然而事實卻是，在明熹宗實錄第六十八卷中，再度多次出現了李平胡的名字。此時時間過去了差不多有二十來年了，李如松墳頭的草估計都已經老高，但李平胡卻依然出現在史冊記載之中，甚至還在帶兵打仗。

換句話說，在李如松死後，李平胡並未受到什麼實質性的嚴厲懲處，其二十餘年後依然握有實際兵權。

這就奇了怪了，按理說李平胡一直受到李家兩代的恩情，李家對他實在不薄。更何況出賣李如松後，李平胡本人也沒有叛逃蒙古或者其他勢力，而是繼續留在明朝，直到二十年後還在擔任將領。

既然如此，他又為何要出賣李如松？出賣自家少帥對他有什麼好處？出賣李如松這麼大的責任，他又為何屁事沒有呢？

高務實覺得，這裡面一定有問題。但是當前來看似乎陷入了死胡同，那就得跳到更高的視角來審視。審視什麼？審視一下李如松身邊的人都怎麼樣了。

首先是其二弟李如柏，李如柏雖然能力在李家諸子之中只算一般，但因為是老二，所以在第一階段援朝戰爭中還是由他擔任李如松的副手，在奪取開城等戰中也立下了功勞。

班師之後，其歷任貴州總兵與寧夏總兵，而在李如松戰死的前一年，李如柏因病辭官——這一辭不是鬧著玩，他就此在家一呆就是二十多年，直到薩爾滸之戰時已經快七十歲了才被再度起用，這是後話了。

李如松死前一年，正當盛年的李如柏「因病辭官」，家居二十餘年，這不會只是巧合吧？

好吧，姑且先當此事是不相關的意外巧合。高務實再審視了一人，即之前曾在碧蹄館之戰中擔任後援、救李如松出日軍重圍的李家軍嫡系部將楊元。

在第二階段援朝戰爭中，楊元帶領麾下三千遼東鐵騎，被新上司麻貴派到了前線的南原城。而後遭遇了十倍以上日軍的圍困，堅守一段時間後，由於實在寡不敵眾，援軍又遲遲不至，孤軍堅守數日後被迫突圍撤出，守城將士絕大部分陣亡。

這一階段中，相比於在全州不僅按兵不救，且事後直接未戰便棄城而逃的另一名將領陳愚衷，楊元的表現可謂盡職盡責了。就連回到漢城後，麻貴都對其說「南原之敗，非戰之罪」。

但是請注意，而後麻貴還是把楊元下令斬首示眾了。

按照《明朝那些事兒》中的說法，麻貴殺他的理由是用處斬楊元來警戒其餘眾人：此戰不勝即死！

行，殺雞給猴看，這個也說得通。但高務實還是有疑問：為何找不到處置不戰而逃的陳愚衷的記錄？

好好好，就當陳愚衷朝中有人好了，但還有一個更大的問題：既然是為了告誡前線全軍而殺楊元，那自然在漢城前線處斬效果最好。但是根據記載，楊元偏偏是被押回了大明地界，在距離漢城前線八竿子打不到的遼陽處斬的。

這就很神奇了，現在雞是殺了，可到底是給哪只猴看的？

真要是激勵在朝鮮前線的全軍將士，何必拉到幾百里外的國內去處斬，當場殺不是更好嗎？而且從時間點而言，楊元死的時候應該也是在萬曆二十六年年初左右，距離李如松之死，也已經不遠了。

好吧，李如柏辭官是巧合，楊元之死是孤證，那麼高務實繼續審視，再來看看李如松的家將李寧的下場是不是好一些。

萬曆二十六年九月，也就是李如松之死半年內，在朝鮮戰場的泗川之戰中，李寧孤軍殺入敵陣，大破日軍，後因寡不敵眾，力戰身亡。

咋回事？怎麼又是孤軍殺入之後寡不敵眾啊？這怎麼也和李如松的死法無比相似？

泗川之戰，明軍占有絕對的優勢兵力，居然還能出現重要將領在大破敵軍後寡不敵眾、力戰身亡的事情。高務實這次不用仔細回憶都能猜到，十有八九也是李寧率先突破之後，該來接應的後續部隊遲遲未至，眼睜睜地看著這名李如松昔日的麾下猛將戰死沙場。

為何後續部隊沒來？又出意外了？大明朝的意外還真有點多！

高務實覺得再審視最後一個：李如松的幼弟李如梅。

作為李如松的五弟，在第一階段援朝戰爭時，李如梅擔當的角色沒有其二哥李如柏那麼重要，但還是在戰場上怒刷了一波存在感。

史載：「距王京三十里，猝遇倭，圍數重。如松督部下鏖戰。一金甲倭搏如松急，指揮李有聲殊死救，被殺。如柏、寧等奮前夾擊，如梅射金甲倭墜馬，楊元兵亦至，斫重圍入，倭乃退。」

這段記載是說，當時亂軍之中形勢危急，眼看李如松險些命喪日軍的一名金甲倭將之手，是李如梅張弓開箭，將其射落馬下，救下了李如松。李如梅在李家五子之中號稱小李廣，這一箭出自他手可謂理所當然，足夠帥。

在第二階段援朝戰爭中，李如松和李如柏雖然都沒來參加，但是李如梅還是來了，明史也有記載，在第一次蔚山之戰中：「如梅偕參將楊登山騎兵先進，設伏海濱，而令游擊擺賽以輕騎誘賊，斬首四百有奇，余賊遁歸島山。」可見這時的李如梅已然有勇有謀，又立戰功。

在李如松身死之後，為體現撫恤之意，皇帝立刻讓其弟李如梅接任了遼東總兵一職。如此看來，李如梅似乎是李如松身旁兄弟、宿將中的一個幸運的反例。

真的是這樣嗎？不然。李如梅這個遼東總兵僅僅幹了一年不到，到第二年年初便被撤職了。而撤職的原因也很令人瞠目結舌：朝中有大臣劾其畏敵不前，所以被劾罷官。

畏敵不前？看了以上李如梅的作戰記錄，在前後兩個時間點相差如此接近的情況下，這個畏敵不前的人……真的是李如梅嗎？

真肯定是真的，但為何前腳還在拼死力戰的李如梅，在短短時間裡就一百八十度大轉彎，生生混成畏敵不前之輩了？

原本很長時間裡高務實都認為那可能是因為李家軍嫡系損失太大，李如梅這時候已經不敢力戰，但當他審視了前面那些人、那些事之後，他意識到原因必然不是如此簡單。

李如梅的確畏敵不前了，但他所畏懼的不是前方之敵，而是後方之敵。

可是，這一世是有他高務實出現，所以才有實學派這個心學派的反對派存在，而李成梁又投靠了心學派，因此李家軍才會在朝中有敵人。原先那個歷史之中的實學派可是早就星流雲散了，為何朝中還是有人針對李家軍？

更奇怪的是，在李成梁沒有下野之前，李家軍在朝中的名聲也不壞啊，歷任首輔的立場出奇的一致，幾乎都是力保李成梁的呀。

為什麼？

----------

感謝書友「陸森啊」的月票支持，謝謝！